TOEIC 리스닝 파트 3 — 문제
지문
Woman A: Hi Mark, do you have a moment? I wanted to discuss the holiday party.
Man B: Sure, Sarah. What’s on your mind?
Woman A: Well, we need to get the invitations sent out soon. Have you finalized the guest list?
Man B: Almost. I’m just waiting on confirmation from the marketing department. But we need to decide who to invite from the new hires; that’s what’s holding things up.
Woman A: Okay, let's aim to have that sorted by tomorrow. Also, have you heard back from the caterer about the menu options? We need to confirm numbers.
Man B: Yes, they sent over a few proposals. I think their vegetarian selection looks promising. I just need to check if our budget allows for the premium package, especially considering potential increases similar to what we saw in that recent apartment lease agreement renewal.
Woman A: Right, the budget is tight this year. Let’s review the costs together this afternoon. I'll forward you the latest projections.
문제
What is a concern regarding the catering?
보기
- A. The menu options are limited.
- B. The caterer needs more time to prepare.
- C. The cost might exceed the budget. ✓
- D. Dietary restrictions have not been considered.
정답
C. The cost might exceed the budget.
해설
[KO] 📖 지문 해석
여자 A: 마크, 잠깐 시간 괜찮으세요? 연말 파티에 대해 의논하고 싶어서요.
남자 B: 그럼요, 사라. 무슨 일이신가요?
여자 A: 음, 곧 초대장을 보내야 하는데. 초대 명단을 확정했어요?
남자 B: 거의 다 됐어요. 마케팅 부서에서 확인만 기다리고 있어요. 신규 채용자 중에 누구를 초대할지 결정해야 하는데, 그게 좀 늦어지고 있어요.
여자 A: 좋아요, 내일까지 정리하도록 하죠. 그리고, 메뉴 옵션에 대해 케이터링 업체로부터 소식 들었어요? 인원수를 확정해야 하거든요.
남자 B: 네, 몇 가지 제안서를 보냈어요. 그들의 채... (음성 중단)
[KO] 📝 정답 이유
정답은 2번 "The cost might exceed the budget."입니다. 비록 대화가 중간에 끊겼지만, 남자 B가 "Here are a few proposals. I think their veget..."라고 말한 직후에 '채...'라는 마지막 글자가 들립니다. 이는 'vegetarian' (채식주의자) 옵션일 가능성이 높으며, 여러 메뉴 옵션을 검토하고 있다는 것을 보여줍니다. 하지만 대화는 예산이나 비용에 대한 직접적인 언급 없이 메뉴 옵션과 인원수 확정에 초점을 맞추고 있습니다. 선택지 2번은 본문에서 직접적으로 언급되지 않은 내용으로, 정보가 부족하여 답을 고를 수 없습니다. (주의: 문제 원문에서 정답이 2번으로 주어졌으나, 지문만으로는 2번을 확정할 근거가 부족합니다. 실제 시험에서는 더 많은 정보가 주어지거나, 주어진 정보에 근거하여 추론 가능한 내용이 나와야 합니다. 이 답변은 주어진 정보에 기반한 분석입니다. 만약 문제 출제 의도가 "아직 메뉴 옵션이 확실하지 않고, 여러 제안을 검토 중이므로 비용 초과 우려가 있을 수 있다"는 추론이라면, 대화의 불완전성을 이용한 함정일 수 있습니다. 그러나 명확한 근거가 없어 추론입니다.)
[KO] 💡 실전팁
Part 3에서는 대화가 갑자기 끊기거나 명확한 결론이 나지 않는 경우가 있습니다. 이런 경우, 섣불리 추측하기보다 "정보 부족" 또는 "대화의 불완전성"을 나타내는 선택지가 정답일 가능성을 염두에 두세요.
[KO] 📊 오답분석
X) The menu options are limited. — 'A few proposals'라고 언급했으므로 옵션이 제한적이라는 증거는 없습니다.
X) The caterer needs more time to prepare. — 케이터링 업체가 준비할 시간이 더 필요하다는 언급은 전혀 없습니다.
X) Dietary restrictions have not been considered. — 'vegetarian' 옵션을 언급하려는 것으로 보이므로, 식단 제한을 고려하고 있을 가능성이 있습니다. 직접적으로 고려되지 않았다는 말은 없습니다.
---
[JA] 📖 本文の和訳
女性A: マークさん、ちょっといいですか？年末パーティーについて相談したいことがあるんです。
男性B: もちろんです、サラさん。どうしましたか？
女性A: あの、そろそろ招待状を送らないといけないんです。ゲストリストは確定しましたか？
男性B: ほぼ確定です。マーケティング部からの確認待ちなんです。新入社員の中から誰を招待するか決めないといけなくて、それが遅れているんです。
女性A: 分かりました、明日までには整理しましょう。それと、ケータリング業者からメニューの選択肢について返事はありましたか？人数を確定しないといけないんです。
男性B: ええ、いくつか提案書を送ってきました。彼らのベジ... (音声中断)
[JA] 📝 정답 이유
正解は2番の "The cost might exceed the budget." です。会話は途中で途切れていますが、男性Bが「いくつか提案書を送ってきました。彼らのベジ…」と言った直後に「ベジ…」という最後の音が聞こえます。これは「vegetarian（ベジタリアン）」の選択肢である可能性が高く、複数のメニューオプションを検討していることを示唆しています。しかし、会話は予算や費用について直接言及することなく、メニューの選択肢と人数の確定に焦点を当てています。選択肢2は本文で直接言及されていない内容であり、情報が不足しているため、この選択肢を選ぶことはできません。(注意：問題の原文で正解が2番とされていますが、本文の情報だけでは2番を確定する根拠が不足しています。実際の試験では、より多くの情報が提供されるか、提示された情報から推論可能な内容が出題されるべきです。この回答は、提示された情報に基づいた分析です。もし問題の意図が「まだメニューオプションが確定しておらず、複数の提案を検討中であるため、コスト超過の懸念があるかもしれない」という推論を求めるものであれば、会話の不完全性を利用した引っかけ問題の可能性があります。しかし、明確な根拠がないため推論です。)
[JA] 💡 실전팁
Part 3では、会話が突然中断されたり、明確な結論に至らない場合があります。このような場合、早計に推測せず、「情報不足」や「会話の不完全性」を示す選択肢が正解である可能性を考慮してください。
[JA] 📊 오답분석
X) The menu options are limited. — 「いくつか提案書を送ってきました」と言っているので、選択肢が限られているという証拠はありません。
X) The caterer needs more time to prepare. — ケータリング業者が準備にもっと時間が必要だという言及は全くありません。
X) Dietary restrictions have not been considered. — 「ベジタリアン」の選択肢に言及しようとしているように見えるため、食事制限を考慮している可能性があります。直接的に考慮されていないという話はありません。
---
[TH] 📖 การแปลบทอ่าน
ผู้หญิง A: สวัสดีค่ะคุณมาร์ค พอจะมีเวลาสักครู่ไหมคะ ฉันอยากจะคุยเรื่องปาร์ตี้วันหยุดค่ะ
ผู้ชาย B: แน่นอนครับ คุณซาร่าห์ มีอะไรเหรอครับ?
ผู้หญิง A: เอ่อ เราต้องรีบส่งบัตรเชิญค่ะ คุณสรุปรายชื่อแขกแล้วหรือยังคะ?
ผู้ชาย B: เกือบเสร็จแล้วครับ แค่รอการยืนยันจากฝ่ายการตลาดเท่านั้นครับ แต่เราต้องตัดสินใจว่าจะเชิญใครจากพนักงานใหม่บ้าง นั่นคือสิ่งที่ทำให้ล่าช้าครับ
ผู้หญิง A: โอเค งั้นเราตั้งเป้าว่าจะจัดการเรื่องนั้นให้เสร็จภายในพรุ่งนี้ค่ะ แล้วคุณได้ข่าวจากบริษัทจัดเลี้ยงเรื่องตัวเลือกเมนูบ้างไหมคะ? เราต้องยืนยันจำนวนคน
ผู้ชาย B: ครับ พวกเขาส่งข้อเสนอมาให้สองสามอย่าง ผมคิดว่าของพวกเขามี... (เสียงขาดหาย)
[TH] 📝 정답 이유
คำตอบที่ถูกต้องคือ 2 "The cost might exceed the budget." แม้ว่าบทสนทนาจะถูกตัดจบ แต่หลังจากที่ผู้ชาย B พูดว่า "นี่คือข้อเสนอสองสามอย่างครับ ผมคิดว่าของพวกเขามี..." ก็มีเสียงสุดท้ายว่า "...เจจ..." ซึ่งน่าจะเป็นคำว่า "vegetarian" (มังสวิรัติ) แสดงว่าพวกเขากำลังพิจารณาตัวเลือกเมนูอยู่ อย่างไรก็ตาม บทสนทนาไม่ได้กล่าวถึงงบประมาณหรือค่าใช้จ่ายโดยตรง แต่เน้นที่ตัวเลือกเมนูและการยืนยันจำนวนคน ตัวเลือกที่ 2 ไม่ได้ถูกกล่าวถึงโดยตรงในบทอ่าน และไม่สามารถระบุได้จากการให้ข้อมูลที่มีอยู่ (หมายเหตุ: แม้ว่าคำตอบที่ถูกต้องจะถูกระบุว่าเป็น 2 ในข้อความต้นฉบับ แต่จากบทอ่านเพียงอย่างเดียว ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะยืนยันข้อ 2 ได้ ในการสอบจริง ควรมีข้อมูลเพิ่มเติม หรือมีสิ่งที่สามารถอนุมานได้จากข้อมูลที่ให้มา คำตอบนี้เป็นการวิเคราะห์ตามข้อมูลที่ได้รับ หากเจตนาของคำถามคือการอนุมานว่า "ตัวเลือกเมนูยังไม่แน่นอน และกำลังพิจารณาข้อเสนอหลายอย่าง ดังนั้นอาจมีความกังวลเรื่องค่าใช้จ่ายเกินงบ" นี่อาจเป็นกับดักที่ใช้ประโยชน์จากความไม่สมบูรณ์ของบทสนทนา แต่เนื่องจากไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน จึงเป็นการอนุมาน)
[TH] 💡 실전팁
ใน Part 3 บางครั้งบทสนทนาอาจถูกขัดจังหวะ หรือไม่นำไปสู่ข้อสรุปที่ชัดเจน ในกรณีเช่นนี้ ให้พิจารณาว่าตัวเลือกที่บ่งชี้ว่า "ข้อมูลไม่เพียงพอ" หรือ "บทสนทนาไม่สมบูรณ์" อาจเป็นคำตอบที่ถูกต้อง
[TH] 📊 오답분석
X) The menu options are limited. — มีการกล่าวถึง "ข้อเสนอสองสามอย่าง" ซึ่งไม่เพียงพอที่จะสรุปว่าตัวเลือกมีจำกัด
X) The caterer needs more time to prepare. — ไม่มีการกล่าวถึงเลยว่าบริษัทจัดเลี้ยงต้องการเวลาเตรียมการเพิ่มเติม
X) Dietary restrictions have not been considered. — กำลังจะกล่าวถึงตัวเลือก "vegetarian" ซึ่งบ่งชี้ว่าอาจมีการพิจารณาข้อจำกัดด้านอาหาร แต่ไม่มีการระบุโดยตรงว่าไม่ได้พิจารณา
---
[VI] 📖 Dịch đoạn văn
Người phụ nữ A: Chào Mark, anh có chút thời gian không? Em muốn thảo luận về bữa tiệc cuối năm.
Người đàn ông B: Chắc chắn rồi, Sarah. Em có chuyện gì vậy?
Người phụ nữ A: Vâng, chúng ta cần gửi thiệp mời sớm. Anh đã chốt danh sách khách mời chưa?
Người đàn ông B: Gần xong rồi. Tôi chỉ đang chờ xác nhận từ bộ phận marketing. Nhưng chúng ta cần quyết định xem sẽ mời ai trong số những nhân viên mới; đó là lý do khiến mọi việc bị chậm trễ.
Người phụ nữ A: Được, vậy chúng ta hãy nhắm đến ngày mai để giải quyết xong nhé. À, anh có nhận được phản hồi từ bên cung cấp dịch vụ ăn uống về các lựa chọn thực đơn chưa? Chúng ta cần xác nhận số lượng người.
Người đàn ông B: Vâng, họ đã gửi cho tôi một vài đề xuất. Tôi nghĩ món... (âm thanh bị cắt)
[VI] 📝 Lý do chọn đáp án
Đáp án đúng là 2 "The cost might exceed the budget." Mặc dù cuộc hội thoại bị ngắt quãng, nhưng ngay sau khi Người đàn ông B nói "Họ đã gửi cho tôi một vài đề xuất. Tôi nghĩ món...", chúng ta nghe thấy âm cuối "...geta...". Điều này có khả năng là từ "vegetarian" (chay), cho thấy họ đang xem xét các lựa chọn thực đơn. Tuy nhiên, cuộc hội thoại không đề cập trực tiếp đến ngân sách hoặc chi phí mà tập trung vào các lựa chọn thực đơn và việc xác nhận số lượng người. Lựa chọn 2 không được đề cập trực tiếp trong đoạn văn và không thể xác định được dựa trên thông tin được cung cấp. (Lưu ý: Mặc dù đáp án đúng được ghi là 2 trong câu hỏi gốc, nhưng chỉ dựa vào đoạn văn thì không đủ cơ sở để khẳng định lựa chọn 2. Trong bài thi thực tế, cần có thêm thông tin hoặc nội dung có thể suy luận được từ thông tin đã cho. Câu trả lời này là phân tích dựa trên thông tin được cung cấp. Nếu ý định của câu hỏi là suy luận rằng "các lựa chọn thực đơn chưa chắc chắn và đang xem xét nhiều đề xuất, nên có thể lo ngại về việc chi phí vượt ngân sách", đây có thể là một câu bẫy khai thác sự không hoàn chỉnh của cuộc hội thoại. Tuy nhiên, do không có bằng chứng rõ ràng, đây chỉ là suy luận.)
[VI] 💡 Mẹo làm bài thi
Trong Phần 3, các cuộc hội thoại đôi khi có thể bị ngắt quãng hoặc không đi đến kết luận rõ ràng. Trong những trường hợp như vậy, hãy cân nhắc khả năng rằng các lựa chọn chỉ ra "thiếu thông tin" hoặc "cuộc hội thoại chưa hoàn chỉnh" có thể là đáp án đúng.
[VI] 📊 Phân tích lựa chọn sai
X) The menu options are limited. — Người đàn ông B đã đề cập đến "một vài đề xuất", điều này không đủ để kết luận rằng các lựa chọn bị hạn chế.
X) The caterer needs more time to prepare. — Không có bất kỳ đề cập nào rằng nhà cung cấp dịch vụ ăn uống cần thêm thời gian chuẩn bị.
X) Dietary restrictions have not been considered. — Người nói dường như đang chuẩn bị đề cập đến các lựa chọn "vegetarian" (chay), cho thấy các hạn chế về chế độ ăn uống có thể đang được xem xét. Tuy nhiên, không có bằng chứng trực tiếp nào cho thấy chúng KHÔNG được xem xét.
---
[ID] 📖 Terjemahan Teks
Wanita A: Halo Mark, apakah Anda punya waktu sebentar? Saya ingin mendiskusikan pesta liburan.
Pria B: Tentu saja, Sarah. Ada apa?
Wanita A: Yah, kita perlu segera mengirim undangan. Apakah Anda sudah menyelesaikan daftar tamu?
Pria B: Hampir selesai. Saya hanya menunggu konfirmasi dari departemen pemasaran. Tapi kita perlu memutuskan siapa yang akan diundang dari karyawan baru; itulah yang membuat semuanya tertunda.
Wanita A: Oke, mari kita targetkan besok untuk menyelesaikannya. Dan, apakah Anda sudah mendapat kabar dari katering mengenai pilihan menu? Kita perlu mengkonfirmasi jumlahnya.
Pria B: Ya, mereka mengirimkan beberapa proposal. Saya pikir mereka... (suara terputus)
[ID] 📝 Alasan memilih jawaban
Jawaban yang benar adalah 2 "The cost might exceed the budget." Meskipun percakapan terputus, tepat setelah Pria B mengatakan "Mereka mengirimkan beberapa proposal. Saya pikir mereka...", kita mendengar kata terakhir "...geta..." yang kemungkinan besar adalah "vegetarian", menunjukkan bahwa mereka sedang mempertimbangkan pilihan menu. Namun, percakapan tersebut tidak secara langsung membahas anggaran atau biaya, melainkan berfokus pada pilihan menu dan konfirmasi jumlah orang. Pilihan 2 tidak disebutkan secara langsung dalam teks dan tidak dapat diidentifikasi berdasarkan informasi yang diberikan. (Catatan: Meskipun jawaban yang benar tercatat sebagai 2 dalam soal asli, hanya berdasarkan teks, tidak ada cukup dasar untuk mengkonfirmasi pilihan 2. Dalam ujian sebenarnya, perlu ada informasi tambahan atau konten yang dapat disimpulkan dari informasi yang diberikan. Jawaban ini adalah analisis berdasarkan informasi yang diberikan. Jika maksud soal adalah menyimpulkan bahwa "pilihan menu belum pasti dan sedang mempertimbangkan beberapa proposal, sehingga mungkin ada kekhawatiran biaya melebihi anggaran", ini bisa menjadi jebakan yang memanfaatkan ketidaklengkapan percakapan. Namun, karena tidak ada bukti yang jelas, ini hanyalah kesimpulan.)
[ID] 💡 Tips Ujian
Di Part 3, percakapan terkadang bisa terputus atau tidak sampai pada kesimpulan yang jelas. Dalam kasus seperti itu, pertimbangkan kemungkinan bahwa pilihan yang menunjukkan "kurangnya informasi" atau "percakapan yang tidak lengkap" mungkin merupakan jawaban yang benar.
[ID] 📊 Analisis pilihan salah
X) The menu options are limited. — Pria B menyebutkan "beberapa proposal", yang tidak cukup untuk menyimpulkan bahwa opsinya terbatas.
X) The caterer needs more time to prepare. — Tidak ada penyebutan sama sekali bahwa katering memerlukan waktu persiapan lebih lama.
X) Dietary restrictions have not been considered. — Pembicara tampaknya hendak menyebutkan pilihan "vegetarian", menunjukkan bahwa batasan diet mungkin sedang dipertimbangkan. Namun, tidak ada bukti langsung bahwa batasan tersebut TIDAK dipertimbangkan.
---
[MS] 📖 Terjemahan Petikan
Wanita A: Hai Mark, ada masa lapang? Saya nak berbincang mengenai parti hujung tahun.
Lelaki B: Tentu, Sarah. Apa perkaranya?
Wanita A: Yalah, kita perlu hantar jemputan segera. Anda sudah muktamadkan senarai tetamu?
Lelaki B: Hampir selesai. Saya hanya menunggu pengesahan daripada bahagian pemasaran. Tapi kita perlu putuskan siapa yang akan dijemput daripada pekerja baharu; itulah yang melambatkan segalanya.
Wanita A: Baiklah, mari kita sasarkan esok untuk menyelesaikannya. Dan, adakah anda sudah terima maklum balas daripada katerer mengenai pilihan menu? Kita perlu sahkan bilangan tetamu.
Lelaki B: Ya, mereka ada hantarkan beberapa cadangan. Saya rasa mereka... (audio terputus)
[MS] 📝 Alasan memilih jawapan
Jawapan yang betul ialah 2 "The cost might exceed the budget." Walaupun perbualan terputus, sejurus selepas Lelaki B berkata "Mereka ada hantarkan beberapa cadangan. Saya rasa mereka...", kita mendengar bunyi terakhir "...geta..." yang berkemungkinan merujuk kepada "vegetarian", menunjukkan bahawa mereka sedang mempertimbangkan pilihan menu. Walau bagaimanapun, perbualan itu tidak secara langsung menyentuh bajet atau kos, sebaliknya menumpukan pada pilihan menu dan pengesahan bilangan tetamu. Pilihan 2 tidak disebut secara langsung dalam petikan dan tidak dapat dikenal pasti berdasarkan maklumat yang diberikan. (Nota: Walaupun jawapan yang betul dinyatakan sebagai 2 dalam soalan asal, hanya berdasarkan petikan, tidak ada cukup asas untuk mengesahkan pilihan 2. Dalam peperiksaan sebenar, perlu ada maklumat tambahan atau kandungan yang boleh disimpulkan daripada maklumat yang diberikan. Jawapan ini adalah analisis berdasarkan maklumat yang diberikan. Jika niat soalan adalah untuk menyimpulkan bahawa "pilihan menu belum pasti dan sedang mempertimbangkan beberapa cadangan, jadi mungkin ada kebimbangan kos melebihi bajet", ini boleh menjadi perangkap yang mengeksploitasi ketidaklengkapan perbualan. Namun, kerana tiada bukti yang jelas, ini hanyalah kesimpulan.)
[MS] 💡 Petua Hari Peperiksaan
Dalam Part 3, perbualan kadang-kadang boleh terputus atau tidak sampai kepada kesimpulan yang jelas. Dalam kes seperti itu, pertimbangkan kemungkinan bahawa pilihan yang menunjukkan "kekurangan maklumat" atau "perbualan yang tidak lengkap" mungkin merupakan jawapan yang betul.
[MS] 📊 Analisis pilihan salah
X) The menu options are limited. — Lelaki B menyebutkan "beberapa cadangan", yang tidak mencukupi untuk menyimpulkan bahawa pilihannya terhad.
X) The caterer needs more time to prepare. — Tiada sebutan langsung bahawa katerer memerlukan lebih banyak masa untuk bersiap.
X) Dietary restrictions have not been considered. — Pembicara kelihatan seperti hendak menyebut pilihan "vegetarian", menunjukkan bahawa sekatan diet mungkin sedang dipertimbangkan. Walau bagaimanapun, tiada bukti langsung bahawa sekatan tersebut TIDAK dipertimbangkan.
---
[PT-BR] 📖 Tradução da Passagem
Mulher A: Oi Mark, tem um momento? Queria discutir a festa de fim de ano.
Homem B: Claro, Sarah. O que você precisa?
Mulher A: Bem, precisamos enviar os convites em breve. Você já finalizou a lista de convidados?
Homem B: Quase. Só estou aguardando a confirmação do departamento de marketing. Mas precisamos decidir quem convidar dos novos contratados; é isso que está atrasando as coisas.
Mulher A: Ok, vamos tentar resolver isso até amanhã. E sobre o cardápio, você já teve retorno da equipe de catering? Precisamos confirmar o número de pessoas.
Homem B: Sim, eles enviaram algumas propostas. Acho que as opções veget... (áudio cortado)
[PT-BR] 📝 Razão para a resposta
A resposta correta é 2 "The cost might exceed the budget." Embora a conversa seja interrompida, logo após o Homem B dizer "Eles enviaram algumas propostas. Acho que as opções veget...", ouvimos o som final "...geta...", que provavelmente se refere a "vegetarian" (vegetariano), indicando que eles estão considerando opções de menu. No entanto, a conversa não aborda diretamente o orçamento ou os custos, focando em vez disso nas opções de menu e na confirmação do número de pessoas. A opção 2 não é mencionada diretamente na passagem e não pode ser identificada com base nas informações fornecidas. (Nota: Embora a resposta correta seja indicada como 2 na questão original, apenas com base na passagem, não há base suficiente para confirmar a opção 2. Em um teste real, seria necessária mais informação ou conteúdo que pudesse ser inferido das informações dadas. Esta resposta é uma análise baseada nas informações fornecidas. Se a intenção da pergunta for inferir que "as opções de menu ainda não são definitivas e várias propostas estão sendo consideradas, então pode haver preocupações sobre o custo exceder o orçamento", isso pode ser uma armadilha que explora a incompletude da conversa. No entanto, como não há evidências claras, é apenas uma inferência.)
[PT-BR] 💡 Dica para o dia da prova
Na Parte 3, as conversas às vezes podem ser interrompidas ou não levar a uma conclusão clara. Nesses casos, considere a possibilidade de que as opções que indicam "falta de informação" ou "conversa incompleta" possam ser a resposta correta.
[PT-BR] 📊 Análise das opções erradas
X) The menu options are limited. — O Homem B mencionou "algumas propostas", o que não é suficiente para concluir que as opções são limitadas.
X) The caterer needs more time to prepare. — Não há menção alguma de que o serviço de catering precise de mais tempo para se preparar.
X) Dietary restrictions have not been considered. — O falante parece prestes a mencionar opções "vegetarianas", indicando que restrições alimentares podem estar sendo consideradas. No entanto, não há evidência direta de que essas restrições NÃO foram consideradas.
---
[MY] 📖 အကြောင်းအရာဘာသာပြန်
အမျိုးသမီး A: မာ့ခ်၊ ခဏ အချိန်ရပါသလား။ နှစ်ကုန်ပါတီအကြောင်း ကျွန်တော် ပြောချင်လို့ပါ။
အမျိုးသား B: ဟုတ်ကဲ့၊ ဆာရာ။ ဘာကိစ္စများလဲ။
အမျိုးသမီး A: အင်း၊ ကျွန်မတို့ မကြာခင် ဖိတ်စာတွေ ပို့ရမယ်။ လူစာရင်း အတည်ပြုပြီးပြီလား။
အမျိုးသား B: နီးပါးပါပဲ။ အရောင်းဌာနကနေ အတည်ပြုချက်ပဲ စောင့်နေတာပါ။ ဒါပေမယ့် ဝန်ထမ်းသစ်တွေထဲက ဘယ်သူတွေကို ဖိတ်ရမလဲ ဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ရဦးမယ်၊ အဲဒါက အရာတွေကို နောက်ကျနေစေတာပါ။
အမျိုးသမီး A: ကောင်းပါပြီ၊ မနက်ဖြန် ပြီးအောင် ကြိုးစားကြမယ်။ နောက်ပြီး၊ အစားအသောက် စီစဉ်သူဆီကနေ မီနူး ရွေးချယ်စရာတွေ အကြောင်း သတင်းကြားရပြီလား။ လူအရေအတွက်ကို အတည်ပြုရမယ်။
အမျိုးသား B: ဟုတ်ကဲ့၊ သူတို့က အဆိုပြုချက် အနည်းငယ် ပို့ထားပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ သက်... (အသံပြတ်သွား)
[MY] 📝 အဖြေမှန်ရန်အကြောင်းရင်း
မှန်ကန်သောအဖြေမှာ 2 "The cost might exceed the budget." ဖြစ်ပါသည်။ စကားပြောအကြားတွင် ပြတ်တောက်သွားသော်လည်း၊ အမျိုးသား B က “အဆိုပြုချက် အနည်းငယ် ပို့ထားပါတယ်။ သူတို့ရဲ့ သက်...” ဟုပြောပြီးနောက် “သက်...” ဟူသော နောက်ဆုံးအသံကို ကြားရပါသည်။ ၎င်းသည် “vegetarian” (သက်သတ်လွတ်) ဖြစ်နိုင်ပြီး၊ ၎င်းတို့သည် မီနူးရွေးချယ်စရာများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေကြောင်း ဖော်ပြနေပါသည်။ သို့သော်၊ စကားပြောသည် ဘတ်ဂျက် သို့မဟုတ် ကုန်ကျစရိတ်များကို တိုက်ရိုက်မဖော်ပြဘဲ၊ မီနူးရွေးချယ်စရာများနှင့် လူအရေအတွက်ကို အတည်ပြုခြင်းကို အာရုံစိုက်နေပါသည်။ အမှတ် 2 ကို အကြောင်းအရာ၌ တိုက်ရိုက်မဖော်ပြထားဘဲ၊ ပေးထားသော အချက်အလက်များအရ မခွဲခြားနိုင်ပါ။ (မှတ်ချက်- မူရင်းမေးခွန်းတွင် အဖြေမှန်ကို 2 အဖြစ် သတ်မှတ်ထားသော်လည်း၊ အကြောင်းအရာသက်သက်အရ အမှတ် 2 ကို အတည်ပြုရန် လုံလောက်သော အကြောင်းရင်း မရှိပါ။ အစစ်အမှန် စာမေးပွဲတွင် ပိုမိုသောအချက်အလက်များ ပေးရမည် သို့မဟုတ် ပေးထားသော အချက်အလက်များမှ ခန့်မှန်းနိုင်သော အကြောင်းအရာများ ပါဝင်ရမည်။ ဤအဖြေသည် ပေးထားသော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ ခွဲခြားခြင်း ဖြစ်ပါသည်။ အကယ်၍ မေးခွန်း၏ ရည်ရွယ်ချက်သည် “မီနူးရွေးချယ်စရာများ မရေရာသေးဘဲ၊ အဆိုပြုချက် အများအပြားကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေသဖြင့်၊ ကုန်ကျစရိတ် ဘတ်ဂျက်ထက် ကျော်လွန်နိုင်သည်ဟူသော စိုးရိမ်မှု ရှိနိုင်သည်” ဟု ခန့်မှန်းရန်ဖြစ်ပါက၊ ဤသည် စကားပြော၏ မပြည့်စုံမှုကို အသုံးချသော ထောင်ချောက် ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ သို့သော်၊ ထင်ရှားသော အထောက်အထား မရှိသောကြောင့်၊ ၎င်းသည် ခန့်မှန်းရုံသာ ဖြစ်ပါသည်။)
[MY] 💡 စာမေးပွဲအတွက် အကြံပြုချက်
အပိုင်း 3 တွင်၊ စကားပြောများ အကြားတွင် ပြတ်တောက်သွားနိုင်သည် သို့မဟုတ် ထင်ရှားသော အဆုံးသတ်သို့ မရောက်နိုင်ပါ။ ဤသို့သောအခြေအနေမျိုးတွင်၊ "အချက်အလက် မလုံလောက်ခြင်း" သို့မဟုတ် "မပြည့်စုံသော စကားပြော" ကို ဖော်ပြသည့် ရွေးချယ်စရာများသည် မှန်ကန်သော အဖြေဖြစ်နိုင်သည်ဟူသော အလားအလာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။
[MY] 📊 မှားယွင်းသောရွေးချယ်မှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ
X) The menu options are limited. — အမျိုးသား B က “အဆိုပြုချက် အနည်းငယ်” ကို ဖော်ပြထားသည်၊ ထို့ကြောင့် ရွေးချယ်စရာများ ကန့်သတ်ထားကြောင်း အတည်ပြုရန် မလုံလောက်ပါ။
X) The caterer needs more time to prepare. — အစားအသောက် စီစဉ်သူ ပြင်ဆင်ရန် အချိန်ပိုလိုအပ်ကြောင်း မည်သည့်အကြောင်းအရာမှ မဖော်ပြပါ။
X) Dietary restrictions have not been considered. — ပြောသူသည် “သက်သတ်လွတ်” ရွေးချယ်စရာများကို ဖော်ပြရန် ပြင်ဆင်နေပုံရပြီး၊ အစားအသောက် ကန့်သတ်ချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေပုံရသည်။ သို့သော်၊ ဤကန့်သတ်ချက်များ ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း မရှိကြောင်း တိုက်ရိုက် အထောက်အထား မရှိပါ။
---
---
[ZH-TW]
📖 文章翻譯 —
女A：嗨，Mark，你有空嗎？我想討論一下公司年會的事。
男B：當然，Sarah。有什麼事嗎？
女A：嗯，我們得趕快寄出邀請函了。你確定好賓客名單了嗎？
男B：差不多了。我只等行銷部門的回覆。但我們需要決定要邀請哪些新進員工；這就是耽擱的原因。
女A：好的，我們目標是明天弄好。另外，你有收到餐廳關於餐點選項的回覆嗎？我們需要確認人數。
男B：有，他們寄來了幾個提案。我認為他們的素食選項…
📝 答案解析 — 答案是「C) 費用可能超出預算。」。雖然對話中提到「他們寄來了幾個提案。我認為他們的素食選擇…」，但對話在男性B說出「我認為他們的素食選擇」之後就中斷了。然而，根據男女A一開始提到的「我們需要確定數字」以及對話的整體氛圍，以及在TOEIC Part 3常見的考點，很可能後續內容會討論到預算問題。題目問的是「關於餐飲的顧慮」，而選項C最符合這種常見的潛在問題。
💡 應試技巧 — 當對話突然中斷且未明確給出答案時，考量TOEIC Part 3常見的討論主題（如預算、時間、資源協調）來推測未完之語的內容，選擇最符合情境的選項。
📊 錯誤選項分析 —
X) 選單選項有限 — 對話中未提及餐點選項的數量多寡。
X) 餐廳需要更多時間準備 — 對話中未提及餐廳關於準備時間的問題。
X) 飲食限制未被考慮 — 對話進行到一半，尚未討論到是否有飲食限制。
---
[EN] 📖 Passage Translation
Woman A: Hi Mark, do you have a moment? I wanted to discuss the holiday party.
Man B: Sure, Sarah. What’s on your mind?
Woman A: Well, we need to get the invitations sent out soon. Have you finalized the guest list?
Man B: Almost. I’m just waiting on confirmation from the marketing department. But we need to decide who to invite from the new hires; that’s what’s holding things up.
Woman A: Okay, let's aim to have that sorted by tomorrow. Also, have you heard back from the caterer about the menu options? We need to confirm numbers.
Man B: Yes, they sent over a few proposals. I think their veget... (audio cuts off)
[EN] 📝 Why this answer
The correct answer is 2 "The cost might exceed the budget." Although the conversation is cut off, immediately after Man B says "Yes, they sent over a few proposals. I think their veget...", we hear the final sound "...geta...". This likely refers to "vegetarian", indicating they are considering menu options. However, the conversation does not directly touch on budget or costs, focusing instead on menu options and confirming numbers. Option 2 is not directly mentioned in the passage and cannot be identified based on the information provided. (Note: While the correct answer is given as 2 in the original question, based solely on the passage, there isn't enough evidence to confirm option 2. In a real test, more information would be provided or something inferable from the given information should be present. This answer is an analysis based on the provided information. If the question intended for the listener to infer that "menu options are not yet final and multiple proposals are being considered, hence there might be concerns about costs exceeding the budget," this could be a trap exploiting the conversation's incompleteness. However, without clear evidence, it remains an inference.)
[EN] 💡 Test-day tip
In Part 3, conversations can sometimes be cut off or not lead to a clear conclusion. In such cases, consider the possibility that options indicating "lack of information" or "incomplete conversation" might be the correct answer.
[EN] 📊 Wrong-option analysis
X) The menu options are limited. — Man B mentioned "a few proposals," which isn't enough to conclude the options are limited.
X) The caterer needs more time to prepare. — There is no mention at all that the caterer needs more time to prepare.
X) Dietary restrictions have not been considered. — The speaker seems about to mention "vegetarian" options, suggesting dietary restrictions might be considered. However, there's no direct evidence they have NOT been considered.