TOEIC Nghe Phần 3 — Câu hỏi

Đoạn văn

Woman: Alright team, let's kick off this project planning meeting. First on the agenda, we need to align on the key deliverables for Q3.
Man: Before we dive into deliverables, I think it's crucial we clarify the budget approval process for this initiative. We don't want any surprises down the line.
Woman: That's a valid point, David. Sarah, could you walk us through the expected timeline for securing financial sign-off?
Sarah: Certainly. Typically, the initial proposal goes to finance for review, then it requires executive committee approval. I estimate about two weeks for the entire process, assuming no major revisions are requested.
Man: Two weeks? That seems quite lengthy, given we're aiming to start procurement by the end of next month. Are there any expedited pathways?
Sarah: We can explore submitting a preliminary request earlier, but the formal approval still hinges on the detailed breakdown. We should probably aim to submit the full documentation by the first week of next month at the latest.

Đọc toàn bộ đoạn văn →

Câu hỏi

According to Sarah, what is the crucial factor for formal budget approval?

Lựa chọn

  1. A. Executive committee endorsement.
  2. B. A swift review by the finance department.
  3. C. The submission of a preliminary request.
  4. D. A comprehensive and detailed breakdown of costs. ✓

Đáp án

D. A comprehensive and detailed breakdown of costs.

Giải thích

[KO]
📖 지문해석 — 프로젝트 계획 회의에서 Q3의 주요 결과물에 대해 논의하기 전에, 이 계획에 대한 예산 승인 절차를 명확히 하는 것이 중요하다고 한 남자가 말합니다. 여자와 데이비드는 사라에게 재정 승인을 받는 예상 일정에 대해 설명해 달라고 요청합니다. 새라는 일반적으로 초기 제안서가 재무팀의 검토를 거쳐 운영 위원회의 승인을 받아야 하며, 전체 과정에 약 2주가 소요된다고 설명합니다.
📝 정답이유 — 정답은 "A comprehensive and detailed breakdown of costs."입니다. 사라가 예산 승인 절차를 설명할 때, 그녀는 "the initial proposal goes to finance for review, then it requires executive committee approval"라고 언급합니다. 이 과정에서 승인에 필요한 핵심 요소는 제안서 자체이며, 일반적으로 이는 상세한 비용 내역을 포함하기 때문에 이 보기가 올바른 답입니다. 나머지 옵션은 절차의 일부일 수 있지만, 가장 중요한 요소를 포괄적으로 나타내지는 않습니다.
💡 실전팁 — Part 3 대화에서 인물의 요청이나 질문에 집중하세요. 특히 "Could you walk us through—?" 또는 "What's the process for—?"와 같은 표현 뒤에 오는 정보가 핵심 답을 담고 있을 가능성이 높습니다.
📊 오답분석 — X) Executive committee endorsement. — 이것은 승인 과정의 한 단계일 뿐, 전체 프로세스의 '필수적인' 요소라고 직접적으로 언급되지는 않았습니다. X) A swift review by the finance department. — 재무팀의 검토는 초기에 필요하지만, 최종 승인에 필수적인 것은 운영 위원회의 승인입니다. X) The submission of a preliminary request. — 제안서 제출은 초기 단계이며, 'crucial factor'로 명시된 것은 아닙니다.

---

[JA]
📖 本文の和訳 — プロジェクト計画会議で、まずQ3の主要な成果物について合意する必要があると女性が述べます。男性は、成果物に入る前に、このイニシアチブの予算承認プロセスを明確にすることが重要だと考えています。女性は、デビッド、サラに、承認を得るための予想されるタイムラインについて説明してくれるように頼みます。サラは、通常、最初の提案書は財務部門でレビューされ、その後、運営委員会の承認が必要であり、プロセス全体に約2週間かかると見積もっています。
📝 정답이유 — 正解は「A comprehensive and detailed breakdown of costs.」です。サラが予算承認プロセスを説明する際、「the initial proposal goes to finance for review, then it requires executive committee approval」と述べています。このプロセスにおいて、承認に必要な核心要素は提案書そのものであり、通常、これには詳細なコストの内訳が含まれるため、この選択肢が正しい答えとなります。他の選択肢はプロセスの段階の一部である可能性はありますが、最も重要な要素を網羅的に表してはいません。
💡 실전팁 — Part 3の会話では、登場人物の依頼や質問に注意を払いましょう。「〜について説明してもらえますか？」や「〜の手続きは何ですか？」といった表現の後に続く情報が、核心的な答えを含んでいる可能性が高いです。
📊 오답분석 — X) Executive committee endorsement. — これは承認プロセスの一段階に過ぎず、プロセス全体の「決定的な要因」であるとは直接的に述べられていません。 X) A swift review by the finance department. — 財務部門のレビューは初期段階で必要ですが、最終承認に不可欠なのは運営委員会の承認です。 X) The submission of a preliminary request. — 提案書の提出は初期段階であり、「crucial factor」としては明記されていません。

---

[TH]
📖 การแปลบทอ่าน — ในการประชุมวางแผนโครงการ ผู้หญิงคนหนึ่งกล่าวว่าก่อนอื่นพวกเขาต้องตกลงเกี่ยวกับผลลัพธ์หลักสำหรับ Q3 ผู้ชายคนหนึ่งคิดว่าเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องชี้แจงกระบวนการอนุมัติงบประมาณสำหรับโครงการริเริ่มนี้ ก่อนที่จะลงรายละเอียดในผลลัพธ์ ผู้หญิงขอให้ซาร่าอธิบายเกี่ยวกับกำหนดการที่คาดหวังสำหรับการได้รับอนุมัติทางการเงิน ซาร่าอธิบายว่าโดยทั่วไปแล้ว ข้อเสนอเบื้องต้นจะถูกส่งไปยังฝ่ายการเงินเพื่อตรวจสอบ จากนั้นจึงต้องได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการบริหาร และเธอคาดการณ์ว่ากระบวนการทั้งหมดจะใช้เวลาประมาณสองสัปดาห์
📝 정답이유 — คำตอบที่ถูกต้องคือ "A comprehensive and detailed breakdown of costs." เมื่อซาร่าอธิบายกระบวนการอนุมัติงบประมาณ เธอระบุว่า "the initial proposal goes to finance for review, then it requires executive committee approval" ในกระบวนการนี้ องค์ประกอบสำคัญที่จำเป็นสำหรับการอนุมัติคือข้อเสนอเบื้องต้นเอง ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะรวมถึงการแจกแจงต้นทุนอย่างละเอียด ซึ่งทำให้ตัวเลือกนี้เป็นคำตอบที่ถูกต้อง ตัวเลือกอื่นๆ อาจเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการ แต่อาจไม่ได้ครอบคลุมปัจจัยที่สำคัญที่สุดอย่างครอบคลุม
💡 실전팁 — ในข้อสอบ Part 3 ให้ฟังคำขอหรือคำถามของตัวละครอย่างใส่ใจ ข้อมูลที่ตามหลังวลีเช่น "Could you walk us through—?" หรือ "What's the process for—?" มีแนวโน้มสูงที่จะเป็นคำตอบหลัก
📊 오답분석 — X) Executive committee endorsement. — นี่เป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งในกระบวนการอนุมัติ ไม่ใช่ "ปัจจัยสำคัญ" ที่กล่าวถึงโดยตรง X) A swift review by the finance department. — แม้ว่าการตรวจสอบโดยฝ่ายการเงินจะจำเป็นในขั้นต้น แต่ก็ไม่ใช่ปัจจัยสำคัญเท่ากับการอนุมัติจากคณะกรรมการบริหารสำหรับการอนุมัติขั้นสุดท้าย X) The submission of a preliminary request. — การยื่นคำร้องเบื้องต้นเป็นขั้นตอนเริ่มต้น และไม่ได้ถูกระบุว่าเป็น "ปัจจัยสำคัญ"

---

[VI]
📖 Dịch đoạn văn — Trong cuộc họp lập kế hoạch dự án, người phụ nữ nói rằng đầu tiên họ cần thống nhất về các sản phẩm chính cho Q3. Người đàn ông cho rằng điều quan trọng là phải làm rõ quy trình phê duyệt ngân sách cho sáng kiến này trước khi đi sâu vào các sản phẩm. Người phụ nữ yêu cầu Sarah trình bày về thời gian dự kiến để nhận được sự chấp thuận về tài chính. Sarah giải thích rằng thông thường, đề xuất ban đầu sẽ được bộ phận tài chính xem xét, sau đó cần sự chấp thuận của ban điều hành. Cô ước tính toàn bộ quy trình sẽ mất khoảng hai tuần.
📝 정답이유 — Đáp án đúng là "A comprehensive and detailed breakdown of costs." Khi Sarah mô tả quy trình phê duyệt ngân sách, cô ấy đề cập rằng "the initial proposal goes to finance for review, then it requires executive committee approval." Trong quy trình này, yếu tố cốt lõi cần thiết để được phê duyệt là bản thân đề xuất đó, và đề xuất này thường bao gồm một bản phân tích chi phí chi tiết, làm cho lựa chọn này trở thành đáp án chính xác. Các lựa chọn khác có thể là một phần của quy trình nhưng không bao quát yếu tố quan trọng nhất.
💡 실전팁 — Trong các đoạn hội thoại Phần 3, hãy chú ý đặc biệt đến các yêu cầu hoặc câu hỏi của nhân vật. Thông tin đi theo các cụm từ như "Could you walk us through—?" (Bạn có thể giải thích cho chúng tôi—?) hoặc "What's the process for—?" (Quy trình cho—là gì?) thường chứa đựng câu trả lời chính.
📊 오답분석 — X) Executive committee endorsement. — Đây chỉ là một bước trong quy trình phê duyệt, không được nêu trực tiếp là "yếu tố then chốt" cho toàn bộ quy trình. X) A swift review by the finance department. — Mặc dù việc xem xét của bộ phận tài chính là cần thiết ở giai đoạn đầu, nhưng nó không phải là yếu tố "quan trọng" cuối cùng quyết định việc phê duyệt nếu so với sự chấp thuận của ban điều hành. X) The submission of a preliminary request. — Việc nộp yêu cầu sơ bộ là một bước khởi đầu và không được xác định là "yếu tố then chốt".

---

[ID]
📖 Terjemahan teks — Dalam rapat perencanaan proyek, seorang wanita menyatakan bahwa pertama-tama mereka perlu menyepakati hasil utama untuk Q3. Seorang pria berpendapat bahwa sangat penting untuk mengklarifikasi proses persetujuan anggaran untuk inisiatif ini sebelum membahas hasilnya. Wanita itu kemudian meminta Sarah untuk menjelaskan linimasa yang diharapkan untuk mendapatkan persetujuan keuangan. Sarah menjelaskan bahwa biasanya, proposal awal akan ditinjau oleh bagian keuangan, kemudian membutuhkan persetujuan komite eksekutif. Dia memperkirakan seluruh proses akan memakan waktu sekitar dua minggu.
📝 alasan jawaban — Jawaban yang benar adalah "A comprehensive and detailed breakdown of costs." Ketika Sarah menjelaskan proses persetujuan anggaran, dia menyebutkan bahwa "proposal awal akan ditinjau oleh bagian keuangan, kemudian membutuhkan persetujuan komite eksekutif." Dalam proses ini, elemen inti yang diperlukan untuk persetujuan adalah proposal itu sendiri, yang biasanya mencakup rincian biaya yang komprehensif dan terperinci, menjadikan pilihan ini jawaban yang benar. Pilihan lain mungkin merupakan bagian dari proses, tetapi tidak secara komprehensif mewakili faktor yang paling penting.
💡 tips saat tes — Dalam percakapan di Bagian 3, perhatikan baik-baik permintaan atau pertanyaan dari para penutur. Informasi yang mengikuti frasa seperti "Could you walk us through—?" (Bisakah Anda jelaskan kepada kami—?) atau "What's the process for—?" (Apa proses untuk—?) kemungkinan besar berisi jawaban intinya.
📊 analisis opsi salah — X) Executive committee endorsement. — Ini hanyalah salah satu langkah dalam proses persetujuan, bukan secara langsung disebut sebagai 'faktor penting' untuk keseluruhan proses. X) A swift review by the finance department. — Meskipun tinjauan oleh departemen keuangan diperlukan pada tahap awal, itu bukan faktor 'penting' yang menentukan untuk persetujuan akhir dibandingkan dengan persetujuan komite eksekutif. X) The submission of a preliminary request. — Pengajuan permintaan awal adalah langkah awal dan tidak secara spesifik diidentifikasi sebagai 'faktor penting'.

---

[MS]
📖 Terjemahan petikan — Dalam mesyuarat perancangan projek, seorang wanita menyatakan bahawa pertama sekali mereka perlu bersetuju mengenai hasil utama untuk Q3. Seorang lelaki berpendapat bahawa adalah penting untuk menjelaskan proses kelulusan bajet untuk inisiatif ini sebelum menyelami hasil. Wanita itu kemudian meminta Sarah untuk menerangkan garis masa yang dijangka untuk mendapatkan kelulusan kewangan. Sarah menjelaskan bahawa biasanya, cadangan awal akan disemak oleh bahagian kewangan, kemudian memerlukan kelulusan jawatankuasa eksekutif. Dia menganggarkan keseluruhan proses akan mengambil masa kira-kira dua minggu.
📝 Sebab jawapan — Jawapan yang betul ialah "A comprehensive and detailed breakdown of costs." Apabila Sarah menerangkan proses kelulusan bajet, beliau menyebut bahawa "cadangan awal akan disemak oleh bahagian kewangan, kemudian memerlukan kelulusan jawatankuasa eksekutif." Dalam proses ini, elemen teras yang diperlukan untuk kelulusan ialah cadangan itu sendiri, yang biasanya terdiri daripada pecahan kos yang komprehensif dan terperinci, menjadikan pilihan ini jawapan yang betul. Pilihan lain mungkin merupakan sebahagian daripada proses tetapi tidak secara komprehensif mewakili faktor yang paling penting.
💡 Petua semasa ujian — Dalam perbualan Bahagian 3, beri perhatian khusus kepada permintaan atau soalan daripada penutur. Maklumat yang mengikut frasa seperti "Could you walk us through—?" (Bolehkah anda terangkan kepada kami—?) atau "What's the process for—?" (Apakah proses untuk—?) berkemungkinan besar mengandungi jawapan utama.
📊 Analisis pilihan salah — X) Executive committee endorsement. — Ini hanyalah satu langkah dalam proses kelulusan, bukan disebut secara langsung sebagai 'faktor penting' untuk keseluruhan proses. X) A swift review by the finance department. — Walaupun semakan oleh jabatan kewangan diperlukan pada peringkat awal, ia bukan 'faktor penting' penentu untuk kelulusan akhir berbanding kelulusan jawatankuasa eksekutif. X) The submission of a preliminary request. — Penyerahan permohonan awal adalah langkah permulaan dan tidak dikenal pasti secara spesifik sebagai 'faktor penting'.

---

[PT-BR]
📖 Tradução da passagem — Em uma reunião de planejamento de projeto, uma mulher afirma que, primeiro, eles precisam concordar com os principais resultados para o Q3. Um homem argumenta que é crucial esclarecer o processo de aprovação do orçamento para esta iniciativa antes de mergulhar nos resultados. A mulher então pede a Sarah que explique o cronograma esperado para obter a aprovação financeira. Sarah explica que, tipicamente, a proposta inicial vai para o financeiro para revisão, depois requer a aprovação do comitê executivo. Ela estima que todo o processo levará cerca de duas semanas.
📝 Motivo da resposta — A resposta correta é "A comprehensive and detailed breakdown of costs." Quando Sarah explica o processo de aprovação do orçamento, ela menciona que "a proposta inicial vai para o financeiro para revisão, depois requer a aprovação do comitê executivo." Neste processo, o elemento central necessário para a aprovação é a própria proposta, que geralmente inclui um detalhamento de custos abrangente e detalhado, tornando esta opção a resposta correta. Outras opções podem ser parte do processo, mas não representam de forma abrangente o fator mais importante.
💡 Dica para o dia da prova — Em diálogos da Parte 3, preste atenção especial às solicitações ou perguntas dos falantes. A informação que segue frases como "Could you walk us through—?" (Você poderia nos explicar—?) ou "What's the process for—?" (Qual é o processo para—?) é muito provável que contenha a resposta principal.
📊 Análise das opções incorretas — X) Executive committee endorsement. — Este é apenas um passo no processo de aprovação, não é mencionado diretamente como o 'fator crucial' para todo o processo. X) A swift review by the finance department. — Embora a revisão pelo departamento financeiro seja necessária na fase inicial, não é o 'fator crucial' determinante para a aprovação final em comparação com a aprovação do comitê executivo. X) The submission of a preliminary request. — A submissão de uma solicitação preliminar é uma etapa inicial e não é especificamente identificada como um 'fator crucial'.

---

[MY]
📖 ကျမ်းစာဘာသာပြန် — မနက်ခင်း စီမံကိန်း အစည်းအဝေးမှာ အမျိုးသမီးတစ်ဦးက ပထမဦးစွာ Q3 အတွက် အဓိက ရလဒ်တွေကို သဘောတူညီဖို့ လိုတယ်လို့ ပြောပါတယ်။ အမျိုးသားတစ်ဦးက ဒီ စီမံကိန်းအတွက် ဘတ်ဂျက် အတည်ပြုရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို ရလဒ်တွေထဲ မ delve ခင် ရှင်းလင်းဖို့ အရေးကြီးတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ အမျိုးသမီးက Sarah ကို ငွေကြေး အတည်ပြုမှု ရရှိဖို့ မျှော်မှန်းထားတဲ့ အချိန်ဇယားကို ရှင်းပြခိုင်းပါတယ်။ Sarah က ပုံမှန်အားဖြင့် အစောပိုင်း တင်ပြချက်ကို ဘဏ္ဍာရေးဌာနက စစ်ဆေးပြီးမှ အမှုဆောင် ကော်မတီရဲ့ အတည်ပြုချက် လိုအပ်တယ်လို့ ရှင်းပြပါတယ်။ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုလုံးကို နှစ်ပတ်ခန့် ကြာမြင့်မယ်လို့ ခန့်မှန်းပါတယ်။
📝 အဖြေအကြောင်း — မှန်ကန်သော အဖြေမှာ "A comprehensive and detailed breakdown of costs." ဖြစ်သည်။ Sarah က ဘတ်ဂျက် အတည်ပြုရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို ရှင်းပြတဲ့အခါ "the initial proposal goes to finance for review, then it requires executive committee approval" လို့ ပြောပါတယ်။ ဒီလုပ်ငန်းစဉ်မှာ အတည်ပြုဖို့ လိုအပ်တဲ့ အဓိက အစိတ်အပိုင်းဟာ တင်ပြချက် ကိုယ်တိုင်ဖြစ်ပြီး၊ ဒါဟာ ပုံမှန်အားဖြင့် ကုန်ကျစရိတ် အပြည့်အစုံနဲ့ အသေးစိတ် ဖော်ပြချက်ကို ပါဝင်တာကြောင့် ဒီရွေးချယ်မှုဟာ မှန်ကန်ပါတယ်။ တခြားရွေးချယ်မှုတွေက လုပ်ငန်းစဉ်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဖြစ်နိုင်ပေမယ့် အရေးအကြီးဆုံး အချက်ကို ပြည့်စုံစွာ ကိုယ်စားမပြုပါဘူး။
💡 စာမေးပွဲအတွက် အကြံပြုချက် — အပိုင်း 3 စကားဝိုင်းတွေမှာ ပြောဆိုသူတွေရဲ့ တောင်းဆိုချက်တွေ ဒါမှမဟုတ် မေးခွန်းတွေကို အထူးဂရုပြုပါ။ "Could you walk us through—?" (ကျွန်တော်တို့ကို ရှင်းပြပေးနိုင်မလား—?) ဒါမှမဟုတ် "What's the process for—?" (—အတွက် လုပ်ငန်းစဉ်က ဘာလဲ—?) လိုမျိုး စကားစုတွေနောက်က ပါလာတဲ့ အချက်အလက်ဟာ အဓိက အဖြေကို ပါဝင်လေ့ရှိပါတယ်။
📊 မှားယွင်းသောအဖြေများ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ — X) Executive committee endorsement. — ဒါက အတည်ပြုရေး လုပ်ငန်းစဉ်ရဲ့ တစ်ဆင့်သာဖြစ်ပြီး၊ စုစုပေါင်း လုပ်ငန်းစဉ်အတွက် 'အရေးကြီးတဲ့ အချက်' လို့ တိုက်ရိုက် မဖော်ပြထားပါဘူး။ X) A swift review by the finance department. — ဘဏ္ဍာရေးဌာနရဲ့ စစ်ဆေးမှုက အစောပိုင်း အဆင့်မှာ လိုအပ်တယ်ဆိုပေမယ့်၊ အမှုဆောင် ကော်မတီရဲ့ အတည်ပြုချက်နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် နောက်ဆုံး အတည်ပြုချက်အတွက် 'အရေးကြီးတဲ့ အချက်' မဟုတ်ပါဘူး။ X) The submission of a preliminary request. — ပဏာမ တောင်းဆိုချက်ကို တင်သွင်းတာက အစောပိုင်း အဆင့်ဖြစ်ပြီး 'အရေးကြီးတဲ့ အချက်' အဖြစ် သီးသန့် ဖော်ပြခြင်း မရှိပါဘူး။

---
---
[ZH-TW]
📖 文章翻譯 — 女：好的，團隊，讓我們開始這個專案規劃會議。議程的第一項，我們需要就第三季的關鍵交付成果達成共識。 男：在我們深入探討交付成果之前，我認為釐清這個專案的預算批准流程至關重要。我們不希望日後出現任何意外。 女：這是個有效的觀點，大衛。莎拉，妳能向我們說明取得財務簽核的預計時程嗎？ 莎拉：當然。通常，初步提案會送交財務部門審核，然後需要高階委員會批准。我估計整個流程大約需要兩週。
📝 答案解析 — 正確答案是「D) A comprehensive and detailed breakdown of costs.」。文中莎拉提到「初步提案會送交財務部門審核，然後需要高階委員會批准」，這表示預算獲得批准牽涉到兩個階段，而「初步提案」通常意味著需要詳細的成本明細才能進行審核與批准。選項 A 僅提到高階委員會的認可，忽略了財務審核的環節；選項 B 則強調了快速審核，但文章並未提及速度的重要性；選項 C 僅提及初步請求的提交，但未說明其內容。
💡 應試技巧 — 當題目問及「關鍵因素」或「重要事項」時，注意聽取對話中表達「這很重要」、「我認為關鍵是」等語氣的詞彙，並關注其後接續的說明，這通常就是考點所在。
📊 錯誤選項分析 — X) Executive committee endorsement. — 這是預算批准的必要環節之一，但並非唯一或最關鍵的初始步驟，莎拉提到的是「初步提案」送審。 X) A swift review by the finance department. — 對話中並未提及財務部門審核速度的重要性，僅說明了流程。 X) The submission of a preliminary request. — 雖然提交初步請求是流程的一部分，但選項並未說明此請求的內容，而「詳細的成本明細」才是促成批准的關鍵。
---
[EN]
📖 Passage translation — In a project planning meeting, a woman states that first, they need to align on the key deliverables for Q3. A man argues that it's crucial they clarify the budget approval process for this initiative before diving into deliverables. The woman then asks Sarah to walk them through the expected timeline for securing financial sign-off. Sarah explains that typically, the initial proposal goes to finance for review, then it requires executive committee approval. She estimates the entire process will take about two weeks.
📝 Why this answer — The correct answer is "A comprehensive and detailed breakdown of costs." When Sarah explains the budget approval process, she mentions that "the initial proposal goes to finance for review, then it requires executive committee approval." In this process, the core element needed for approval is the proposal itself, which typically includes a comprehensive and detailed cost breakdown, making this option the correct answer. Other options might be part of the process but do not comprehensively represent the most crucial factor.
💡 Test-day tip — In Part 3 conversations, pay close attention to the speakers' requests or questions. Information following phrases like "Could you walk us through—?" or "What's the process for—?" is highly likely to contain the main answer.
📊 Wrong-option analysis — X) Executive committee endorsement. — This is just one step in the approval process, not directly stated as the 'crucial factor' for the entire process. X) A swift review by the finance department. — While the review by the finance department is necessary at the initial stage, it's not the deciding 'crucial factor' for final approval compared to the executive committee's endorsement. X) The submission of a preliminary request. — The submission of a preliminary request is an initial step and not specifically identified as the 'crucial factor.'

Câu hỏi liên quan