問題

Should we replace the faulty part or just repair it?

選択肢

1. A. A replacement would be more cost-effective in the long run. ✓
2. B. The repair shop is quite far.
3. C. I think it's a difficult decision.

正解

A. A replacement would be more cost-effective in the long run.

解説

📖 本文の和訳 — 質問：「故障した部品は交換すべきですか、それとも修理だけでいいですか？」
📝 正解理由 — 選択肢Aが正解です。「in the long run」（長期的に見て）というフレーズは、将来の結果に焦点を当てており、選択肢Aの「more cost-effective」（より費用対効果が高い）という内容とよく合っています。これは、短期的なコストだけでなく、長期的な経済的メリットを考慮した選択肢であることを示唆しています。
💡 実践的ヒント — Part 2で「Should we X or Y?」（Xすべきですか、それともYすべきですか？）のような選択肢を問う疑問文が出てきた場合、どちらか一方の選択肢を支持したり、反対したりする応答が返ってくる可能性が高いです。それぞれの選択肢のメリット・デメリットを比較検討する内容に注意して聞き取りましょう。
📊 不正解選択肢分析 — X) 修理店はかなり遠いです — これは部品の交換や修理という主要な決定に直接影響を与える理由ではありません。物理的な距離は、コスト効率や実用性を決定する主な要因ではありません。 X) 難しい決断だと思います — これは質問に対する直接的な答えではなく、問題を回避する曖昧な返答であり、問題解決に役立ちません。

関連問題

• Should I submit the report by email or print it out?
• Who is responsible for taking minutes at the departmental meetings?
• Has the agenda for Friday's team meeting been distributed yet?
• Who will be facilitating the client meeting tomorrow?
• Why was the early bird discount extended for conference registration?
• I can't seem to locate my conference registration confirmation email.