TOEIC リーディング パート 7 — 問題
パッセージ
Liam: Hey team, just circling back on our project review meeting. My calendar is pretty open Wednesday morning, say 10 AM?
Chloe: Wednesday 10 AM works for me, Liam. Noah, are you free then?
Noah: Hmm, Wednesday is a bit tight. I've got that client demo until noon. How about later that day, maybe 2 PM?
Liam: 2 PM Wednesday sounds good on my end. Chloe, does that fit your schedule?
Chloe: Wednesday at 2 PM is perfect. Let's aim for that. I'll send out the invite shortly.
Noah: Great, thanks Chloe! Looking forward to it.
Liam: Perfect. See you both then.
問題
What is the primary purpose of the text message exchange?
選択肢
- A. To coordinate a time for a meeting. ✓
- B. To discuss the agenda for an upcoming session.
- C. To confirm attendance for a social event.
- D. To cancel a previously scheduled appointment.
正解
A. To coordinate a time for a meeting.
解説
📖 本文の和訳 — このメッセージのやり取りは、チームの会議の時間を調整することを目的としています。Liamが水曜日の午前10時を提案し、Noahは午後の2時を提案し、Chloeが最終的な時間を確定します。
📝 正解理由 — 「circling back on our project review meeting」(プロジェクトレビュー会議について再度確認)、「My calendar is pretty open Wednesday morning, say 10 AM?」(水曜日の午前中はほぼ空いています、例えば10時とか?)、「Wednesday 10 AM works for me」(水曜10時は都合がいいです)、「How about later that day, maybe 2 PM?」(その日の午後、例えば2時ではどうですか?)、「Wednesday at 2 PM is perfect」(水曜日の午後2時が完璧です)といったフレーズは、会議のスケジュール設定と調整のプロセスを明確に示しています。
💡 実践的ヒント — Part 7で特定のテキストの目的を問う問題では、最初の提案、代替案の提示、最終的な合意など、会話全体の流れを把握することが重要です。「提案された時間」と「確定された時間」を示すキーフレーズに注目してください。
📊 選択肢分析
X) To discuss the agenda for an upcoming session. — 会議の議題についての議論は言及されておらず、時間調整のみが行われています。
X) To confirm attendance for a social event. — 会話の内容は「project review meeting」という仕事関連のミーティングであり、社交イベントとは異なります。
X) To cancel a previously scheduled appointment. — 以前の約束をキャンセルする内容ではなく、新しい約束の時間を設定する内容です。
関連問題
- What is the check-out time for the hotel?
- Why did Sarah suggest changing the meeting time?
- When will the full payment be charged to Mr. Davies's credit card?
- Why does Jenny mention Mark in her reply?
- What does the company offer for selected ideas?
- What does the reviewer imply about the device's resistance to scratches?