TOEIC リーディング パート 7 — 問題

パッセージ

Subject: Finalizing Conference Agenda - Global Innovations Summit 2024

**Email 1/3**
From: Sarah Chen <s.chen@globalinnovations.com>
Date: October 26, 2024, 9:15 AM
To: Mark Johnson <m.johnson@globalinnovations.com>, Brenda Lee <b.lee@globalinnovations.com>

Hi Mark and Brenda,

Following up on our call last week, I've drafted a preliminary agenda for the Global Innovations Summit. Please review the attached document and provide your feedback by EOD Monday. We need to lock down the session topics, especially the keynote focusing on advancements in supply chain management, by Wednesday.

Best,
Sarah

**Email 2/3**
From: Mark Johnson <m.johnson@globalinnovations.com>
Date: October 26, 2024, 3:45 PM
To: Sarah Chen <s.chen@globalinnovations.com>, Brenda Lee <b.lee@globalinnovations.com>

Sarah,

Thanks for sending this over. The keynote topic is excellent. I suggest we add a specific breakout session on "Sustainable Logistics in Modern Supply Chains" immediately following the main address. Brenda, what are your thoughts on slotting that in?

Regards,
Mark

**Email 3/3**
From: Brenda Lee <b.lee@globalinnovations.com>
Date: October 27, 2024, 10:05 AM
To: Sarah Chen <s.chen@globalinnovations.com>, Mark Johnson <m.johnson@globalinnovations.com>

Hi all,

Mark, great idea regarding the breakout session. It complements the keynote well. Sarah, I've added a proposed time slot for it in the revised agenda I'm sending separately. Please confirm if this works with the overall flow. We should aim to finalize speaker confirmations by the end of next week.

Thanks,
Brenda

パッセージ全文を読む →

問題

Who suggested adding a new breakout session?

選択肢

  1. A. Sarah Chen
  2. B. Mark Johnson ✓
  3. C. Brenda Lee
  4. D. The keynote speaker

正解

B. Mark Johnson

解説

📖 本文の和訳 — このメールは、2024年グローバル・イノベーション・サミットの暫定アジェンダに関するものです。Sarah ChenがMark JohnsonとBrenda Leeに、添付文書を確認し、月曜日の終業時間までにフィードバックを提供するよう依頼しています。特に、サプライチェーン管理の進歩に焦点を当てた基調講演のセッショントピックを水曜日までに確定する必要があることを述べています。
📝 정답이유 — 質問は、新しいブレークアウトルームの追加を誰が提案したかを尋ねています。本文では、Sarah ChenはMark JohnsonとBrenda Leeに「差出人文書を確認し、フィードバックをください」と依頼しており、これは現在議論されている内容であり、新しいセッションの追加を提案しているわけではありません。Mark Johnsonがメールを受信したという事実と、水曜日までにトピックを確定する必要があるという点から、Sarahがアジェンダをドラフトしフィードバックを求めているプロセスにMarkが含まれており、このプロセスで新しいアイデアが提起される可能性があると推測できますが、「新しいブレークアウトルームの追加」を明確に提案した人物は本文中にいません。しかし、提示された選択肢と文脈から、メールを受信した人物のうちの1人である可能性が最も高いです。*この問題は本文に直接的な言及がないため、推論に依存する必要があります。提供された正解インデックス1（Mark Johnson）に設定されています。*
💡 실전팁 — Part 7の「誰が(Who)」という質問では、主語、動詞、目的語を正確に特定することが重要です。人物名とその行動（提案、要求、確認など）を結びつける手がかりを見逃さないように注意深く読んでください。
📊 오답분석 — X) Sarah Chen — Sarahはアジェンダをドラフトし、フィードバックを求めている役割なので、新しいセッションを追加提案したという証拠はありません。 X) Brenda Lee — Brendaはメールの受信者ですが、メール自体で新しいセッションを提案したという内容は書かれていません。 X) The keynote speaker — 基調講演者は言及されておらず、アジェンダの議論に直接参加するかどうかも保証されていません。

関連問題