TOEIC リスニング パート 2 — 問題

問題

Did Mr. Harrison approve the terms of the car rental agreement we sent him?

選択肢

  1. A. He mentioned some points requiring clarification. ✓
  2. B. The terms are standard for business rentals.
  3. C. He sent his approval yesterday.

正解

A. He mentioned some points requiring clarification.

解説

[KO]
📖 지문 해석
Mr. Harrison이 우리에게 보낸 자동차 렌탈 계약 조건을 승인했나요?
[A] 그는 명확한 설명이 필요한 몇 가지 사항을 언급했습니다.
[B] 그 조건들은 사업용 렌탈에 대한 표준입니다.
[C] 그는 어제 승인을 보냈습니다.

📝 정답이유
정답은 [A]입니다. 질문은 Mr. Harrison이 계약 조건을 '승인했는지'를 묻고 있습니다. 선택지 [A] "그는 명확한 설명이 필요한 몇 가지 사항을 언급했습니다"는 Mr. Harrison이 아직 완전히 승인하지 않았으며, 추가적인 정보나 조치가 필요함을 나타냅니다. 이것은 '승인하지 않았다'는 의미를 간접적으로 전��하는 가장 적절한 답변입니다. 'approved'라는 단어에 대한 직접적인 동의나 부정이 아닌, 승인 과정에 대한 정보를 제공하고 있습니다.

💡 실전팁
Part 2의 질문에서 'Did you...' 또는 'Did he/she...' 와 같이 Did로 시작하는 질문은 'Yes'나 'No'로 답할 수 있지만, 종종 'Yes/No'를 직접적으로 답하지 않고 질문의 핵심 내용에 대한 부가 정보를 제공하는 답이 정답이 될 가능성이 높습니다. 이 문제에서는 'approved'에 대한 직접적인 긍정과 부정이 아닌, 승인과 관련된 추가적인 상황을 묘사하는 답을 골라야 합니다.

📊 오답분석
X) 그 조건들은 사업용 렌탈에 대한 표준입니다 — 질문은 Mr. Harrison의 승인 여부를 묻지, 조건의 일반적인 유효성을 묻는 것이 아닙니다. 이는 질문의 초점에서 벗어난 정보입니다.
X) 그는 어제 승인을 보냈습니다 — 이 선택지는 '승인했다'는 긍정적인 답변처럼 들리지만, 질문은 "Did Mr. Harrison approve...?" (Mr. Harrison이 승인했나요?)이며, 이 답변은 Mr. Harrison이 승인을 보냈다는 사실만을 말할 뿐, 실제로 그 '조건'을 승인했는지는 명확히 밝히지 않습니다. 또한, 질문의 주어가 Mr. Harrison이고, 그가 보낸 '승인' 자체에 대한 내용으로, 질문자가 묻는 '계약 조건'의 승인 여부와는 약간의 뉘앙스 차이가 있습니다. 'some points requiring clarification'과 같은 부정적 뉘앙스가 포함된 [A]가 더 직접적인 맥락을 제공합니다.

---

[JA]
📖 本文の和訳
ハリソンさんは、私たちが彼に送ったレンタカー契約の条件を承認しましたか？
[A] 彼は明確化が必要な点がいくつかあると述べました。
[B] その条件は、ビジネス利用のレンタルとしては標準的です。
[C] 彼は昨日、承認の連絡をしてきました。

📝 正解理由
正解は[A]です。質問は、ハリソンさんが契約条件を「承認したかどうか」を尋ねています。選択肢[A]「彼は明確化が必要な点がいくつかあると述べました」は、ハリソンさんがまだ完全に承認しておらず、追加の情報や対応が必要であることを示唆しています。これは「承認しなかった」という意味を間接的に伝える最も適切な回答です。「approved」という単語に対する直接的な同意や否定ではなく、承認プロセスに関する情報を提供しています。

💡 試験でのヒント
Part 2の質問で「Did you...」や「Did he/she...」のようにDidから始まる質問は、「Yes」や「No」で答えられることもありますが、しばしば「Yes/No」を直接答えずに、質問の核心内容に関する補足情報を提供する答えが正解となる可能性が高いです。この問題では、「approved」に対する直接的な肯定や否定ではなく、承認に関連する追加状況を描写する答えを選ぶ必要があります。

📊 誤答分析
X) その条件は、ビジネス利用のレンタルとしては標準的です — 質問はハリソンさんの承認の有無を問うており、条件の一般的な有効性を尋ねているわけではありません。質問の焦点から外れた情報です。
X) 彼は昨日、承認の連絡をしてきました — この選択肢は「承認した」という肯定的な回答のように聞こえますが、質問は「Did Mr. Harrison approve...?」（ハリソンさんは承認しましたか？）であり、この回答はハリソンさんが承認の連絡をしてきたという事実を述べるだけで、実際にその「条件」を承認したかどうかを明確にしていません。また、質問の主語がハリソンさんであり、彼が送った「承認」そのものについての内容で、質問者が尋ねる「契約条件」の承認の有無とはニュアンスが若干異なります。「some points requiring clarification」のような否定的なニュアンスを含む[A]の方が、より直接的な文脈を提供します。

---

[TH]
📖 คำแปลบทสนทนา
คุณแฮร์ริสันอนุมัติเงื่อนไขของข้อตกลงเช่ารถที่เราส่งให้เขาแล้วหรือยัง?
[A] เขาแจ้งว่ามีบางประเด็นที่ต้องการความชัดเจน
[B] เงื่อนไขเหล่านั้นเป็นมาตรฐานสำหรับการเช่าเพื่อธุรกิจ
[C] เขาได้ส่งการอนุมัติตัวเองเมื่อวานนี้

📝 เหตุผลในการเลือกคำตอบ
คำตอบที่ถูกต้องคือ [A] คำถามถามว่าคุณแฮร์ริสัน "อนุมัติ" เงื่อนไขของข้อตกลงหรือไม่ ตัวเลือก [A] "เขาแจ้งว่ามีบางประเด็นที่ต้องการความชัดเจน" บ่งบอกว่าคุณแฮร์ริสันยังไม่อนุมัติโดยสมบูรณ์ และต้องการข้อมูลเพิ่มเติมหรือการดำเนินการ ซึ่งเป็นการสื่อความหมายว่า "ยังไม่อนุมัติ" อย่างเหมาะสมที่สุด โดยไม่ได้เป็นการตอบรับหรือปฏิเสธคำว่า "approved" โดยตรง แต่เป็นการให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติ

💡 เคล็ดลับสำหรับวันสอบ
ในคำถาม Part 2 ที่ขึ้นต้นด้วย "Did you..." หรือ "Did he/she..." คำตอบอาจเป็น "Yes" หรือ "No" ได้ แต่บ่อยครั้งที่คำตอบที่ถูกต้องจะไม่ตอบ "Yes/No" โดยตรง แต่จะเป็นการให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเนื้อหาหลักของคำถาม ในคำถามนี้ คำตอบที่ถูกต้องคือคำตอบที่อธิบายสถานการณ์เพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการอนุมัติ ไม่ใช่การตอบรับหรือปฏิเสธคำว่า "approved" โดยตรง

📊 การวิเคราะห์ตัวเลือกที่ผิด
X) เงื่อนไขเหล่านั้นเป็นมาตรฐานสำหรับการเช่าเพื่อธุรกิจ — คำถามไม่ได้ถามถึงความถูกต้องตามมาตรฐานของเงื่อนไข แต่ถามว่าคุณแฮร์ริสันอนุมัติหรือไม่ ข้อมูลนี้จึงนอกประเด็นคำถาม
X) เขาได้ส่งการอนุมัติตัวเองเมื่อวานนี้ — ตัวเลือกนี้ฟังดูเหมือนเป็นการตอบรับว่า "อนุมัติแล้ว" แต่คำถามคือ "Did Mr. Harrison approve...?" (คุณแฮร์ริสันอนุมัติหรือไม่?) และคำตอบนี้เพียงแค่บอกข้อเท็จจริงว่าคุณแฮร์ริสันส่งการอนุมัติตัวเองมา ซึ่งไม่ได้ชัดเจนว่าเขาได้อนุมัติ "เงื่อนไข" เหล่านั้นจริงหรือไม่ อีกทั้งประเด็นหลักที่ผู้ถามต้องการทราบคือการอนุมัติ "เงื่อนไข" ซึ่งคำตอบ [A] ที่กล่าวถึง "บางประเด็นที่ต้องการความชัดเจน" ให้บริบทที่ตรงประเด็นกว่า

---

[VI]
📖 Dịch đoạn văn
Ông Harrison đã phê duyệt các điều khoản của thỏa thuận cho thuê xe hơi mà chúng tôi đã gửi cho ông ấy chưa?
[A] Ông ấy đã đề cập đến một số điểm cần làm rõ.
[B] Các điều khoản đó là tiêu chuẩn cho việc thuê xe kinh doanh.
[C] Ông ấy đã gửi sự chấp thuận của mình vào ngày hôm qua.

📝 Lý do chọn câu trả lời
Đáp án đúng là [A]. Câu hỏi là liệu ông Harrison có "phê duyệt" các điều khoản của thỏa thuận hay không. Lựa chọn [A] "Ông ấy đã đề cập đến một số điểm cần làm rõ" cho thấy ông Harrison vẫn chưa hoàn toàn phê duyệt và cần thêm thông tin hoặc hành động. Điều này gián tiếp truyền đạt ý nghĩa "chưa phê duyệt" một cách phù hợp nhất, thay vì đồng ý hoặc không đồng ý trực tiếp với từ "approved". Đây là thông tin bổ sung liên quan đến quá trình phê duyệt.

💡 Mẹo làm bài thi
Trong các câu hỏi Part 2 bắt đầu bằng "Did you..." hoặc "Did he/she...", câu trả lời có thể là "Yes" hoặc "No", nhưng thường thì câu trả lời đúng sẽ không trả lời trực tiếp "Yes/No" mà cung cấp thông tin bổ sung liên quan đến nội dung chính của câu hỏi. Trong câu hỏi này, bạn nên chọn câu trả lời mô tả tình huống bổ sung liên quan đến việc phê duyệt, thay vì phủ định hoặc khẳng định trực tiếp từ "approved".

📊 Phân tích lựa chọn sai
X) Các điều khoản đó là tiêu chuẩn cho việc thuê xe kinh doanh — Câu hỏi không hỏi về việc liệu các điều khoản có tiêu chuẩn hay không, mà là liệu ông Harrison có phê duyệt chúng hay không. Thông tin này lạc đề.
X) Ông ấy đã gửi sự chấp thuận của mình vào ngày hôm qua — Lựa chọn này nghe có vẻ giống một câu trả lời khẳng định "đã phê duyệt", nhưng câu hỏi là "Did Mr. Harrison approve...?" (Ông Harrison đã phê duyệt...?). Câu trả lời này chỉ đơn thuần nêu sự thật là ông Harrison đã gửi sự chấp thuận, chứ không làm rõ liệu ông ấy có thực sự phê duyệt "các điều khoản" đó hay không. Ngoài ra, câu hỏi của người hỏi là về việc phê duyệt "các điều khoản", và [A] với nội dung "một số điểm cần làm rõ" cung cấp ngữ cảnh trực tiếp và phù hợp hơn.

---

[ID]
📖 Terjemahan Teks
Apakah Bapak Harrison menyetujui persyaratan perjanjian sewa mobil yang kami kirimkan kepadanya?
[A] Beliau menyebutkan beberapa poin yang memerlukan klarifikasi.
[B] Persyaratan tersebut standar untuk sewaan bisnis.
[C] Beliau mengirimkan persetujuannya kemarin.

📝 Alasan Memilih Jawaban
Jawaban yang benar adalah [A]. Pertanyaan menanyakan apakah Bapak Harrison "menyetujui" persyaratan perjanjian. Pilihan [A] "Beliau menyebutkan beberapa poin yang memerlukan klarifikasi" menunjukkan bahwa Bapak Harrison belum sepenuhnya menyetujui dan memerlukan informasi atau tindakan lebih lanjut. Ini secara tidak langsung menyampaikan arti "tidak menyetujui" dengan cara yang paling tepat, bukan persetujuan atau penolakan langsung terhadap kata "approved". Ini memberikan informasi tambahan yang berkaitan dengan proses persetujuan.

💡 Tips Saat Ujian
Dalam pertanyaan Part 2 yang dimulai dengan "Did you..." atau "Did he/she...", jawabannya bisa berupa "Yes" atau "No", tetapi seringkali jawaban yang benar tidak secara langsung menjawab "Yes/No" melainkan memberikan informasi tambahan mengenai inti pertanyaan. Dalam pertanyaan ini, Anda harus memilih jawaban yang menggambarkan situasi tambahan yang berkaitan dengan persetujuan, bukan secara langsung menyangkal atau mengonfirmasi kata "approved".

📊 Analisis Pilihan Salah
X) Persyaratan tersebut standar untuk sewaan bisnis — Pertanyaan tidak menanyakan apakah persyaratan tersebut standar, tetapi apakah Bapak Harrison menyetujuinya. Informasi ini tidak relevan dengan pertanyaan.
X) Beliau mengirimkan persetujuannya kemarin — Pilihan ini terdengar seperti jawaban afirmatif "menyetujui", tetapi pertanyaannya adalah "Did Mr. Harrison approve...?" (Apakah Bapak Harrison menyetujui...?). Jawaban ini hanya menyatakan fakta bahwa Bapak Harrison mengirimkan persetujuannya, tetapi tidak memperjelas apakah beliau benar-benar menyetujui "persyaratan" tersebut. Selain itu, inti pertanyaan penanya adalah peninjauan "persyaratan", dan [A] dengan pernyataannya tentang "beberapa poin yang memerlukan klarifikasi" memberikan konteks yang lebih langsung dan relevan.

---

[MS]
📖 Terjemahan Petikan
Adakah Encik Harrison meluluskan terma perjanjian sewa kereta yang kami hantar kepadanya?
[A] Beliau menyebutkan beberapa perkara yang memerlukan penjelasan lanjut.
[B] Terma tersebut adalah standard untuk sewaan perniagaan.
[C] Beliau menghantar kelulusannya semalam.

📝 Sebab Jawapan Ini Betul
Jawapan yang betul ialah [A]. Soalan ini bertanya sama ada Encik Harrison "meluluskan" terma perjanjian tersebut. Pilihan [A] "Beliau menyebutkan beberapa perkara yang memerlukan penjelasan lanjut" menunjukkan bahawa Encik Harrison belum sepenuhnya meluluskan dan memerlukan maklumat atau tindakan tambahan. Ini secara tidak langsung menyampaikan maksud "tidak lulus" dengan cara yang paling sesuai, bukan persetujuan atau penolakan langsung terhadap perkataan "approved". Ini memberikan maklumat tambahan yang berkaitan dengan proses kelulusan.

💡 Kuantiti Peperiksaan
Dalam soalan Bahagian 2 yang bermula dengan "Did you..." atau "Did he/she...", jawapannya boleh jadi "Yes" atau "No", tetapi selalunya jawapan yang betul tidak akan menjawab terus dengan "Yes/No" sebaliknya memberikan maklumat tambahan mengenai isi utama soalan. Untuk soalan ini, anda perlu memilih jawapan yang menghuraikan situasi tambahan yang berkaitan dengan kelulusan, bukan menafikan atau mengesahkan terus perkataan "approved".

📊 Analisis Pilihan Salah
X) Terma tersebut adalah standard untuk sewaan perniagaan — Soalan tidak bertanya sama ada terma tersebut adalah standard, tetapi sama ada Encik Harrison meluluskannya. Maklumat ini tidak relevan dengan soalan.
X) Beliau menghantar kelulusannya semalam — Pilihan ini kedengaran seperti jawapan afirmatif "meluluskan", tetapi soalan ialah "Did Mr. Harrison approve...?" (Adakah Encik Harrison meluluskan...?). Jawapan ini hanya menyatakan fakta bahawa Encik Harrison menghantar kelulusannya, tetapi tidak menjelaskan sama ada beliau benar-benar meluluskan "terma" tersebut. Selain itu, inti soalan yang ditanya adalah tentang kelulusan "terma", dan [A] dengan kenyataannya tentang "beberapa perkara yang memerlukan penjelasan lanjut" memberikan konteks yang lebih langsung dan relevan.

---

[PT-BR]
📖 Tradução da Passagem
O Sr. Harrison aprovou os termos do acordo de aluguel de carro que lhe enviamos?
[A] Ele mencionou alguns pontos que precisam de esclarecimento.
[B] Os termos são padrão para aluguéis de negócios.
[C] Ele enviou sua aprovação ontem.

📝 Motivo para esta Resposta
A resposta correta é [A]. A pergunta é se o Sr. Harrison "aprovou" os termos do acordo. A opção [A] "Ele mencionou alguns pontos que precisam de esclarecimento" indica que o Sr. Harrison ainda não aprovou completamente e precisa de informações ou ações adicionais. Isso transmite indiretamente o significado de "não aprovou" da maneira mais adequada, em vez de uma concordância ou negação direta da palavra "approved". Fornece informações adicionais relacionadas ao processo de aprovação.

💡 Dica do Dia da Prova
Em perguntas da Parte 2 que começam com "Did you..." ou "Did he/she...", as respostas podem ser "Yes" ou "No", mas frequentemente a resposta correta não dirá diretamente "Yes/No", e sim fornecerá informações adicionais sobre o conteúdo principal da pergunta. Nesta pergunta, você deve escolher a resposta que descreve uma situação adicional relacionada à aprovação, em vez de negar ou confirmar diretamente a palavra "approved".

📊 Análise das Opções Erradas
X) Os termos são padrão para aluguéis de negócios — A pergunta não pergunta se os termos são padrão, mas se o Sr. Harrison os aprovou. Essa informação é irrelevante para a pergunta.
X) Ele enviou sua aprovação ontem — Esta opção soa como uma resposta afirmativa de "aprovou", mas a pergunta é "Did Mr. Harrison approve...?" (O Sr. Harrison aprovou...?). Esta resposta apenas afirma o fato de que o Sr. Harrison enviou sua aprovação, mas não esclarece se ele realmente aprovou os "termos". Além disso, o ponto principal que o perguntador quer saber é sobre a aprovação dos "termos", e [A], com sua declaração sobre "alguns pontos que precisam de esclarecimento", fornece um contexto mais direto e relevante.

---

[MY]
📖 ကျမ်းစာဘာသာပြန်
ဥက္ကံခittäin Harris က ကျွန်ုပ်တို့ ပေးပို့တဲ့ ကားငှားရမ်းရေး သဘောတူညီချက်ရဲ့ စည်းကမ်းချက်တွေကို အတည်ပြုပြီးပြီလား။
[A] သူက ရှင်းလင်းဖို့ လိုအပ်တဲ့ အချက်တချို့ကို ပြောပြခဲ့ပါတယ်။
[B] အဲဒီစည်းကမ်းချက်တွေဟာ စီးပွားရေးအတွက် ငှားရမ်းတာတွေနဲ့ ပုံမှန်ပါပဲ။
[C] သူက သူ့ရဲ့ အတည်ပြုချက်ကို မနေ့က ပို့လိုက်ပါတယ်။

📝 အဖြေမှန်ရတဲ့အကြောင်းအရင်း
အဖြေမှန်က [A] ဖြစ်ပါတယ်။ မေးခွန်းက Mr. Harris က သဘောတူညီချက်ရဲ့ စည်းကမ်းချက်တွေကို "အတည်ပြု" ခဲ့လားဆိုတာ မေးပါတယ်။ ရွေးချယ်စရာ [A] "သူက ရှင်းလင်းဖို့ လိုအပ်တဲ့ အချက်တချို့ကို ပြောပြခဲ့ပါတယ်။" ဆိုတာ Mr. Harris က မကျေလည်သေးဘဲ နောက်ထပ် အချက်အလက် ဒါမှမဟုတ် ဆောင်ရွက်မှု လိုအပ်နေတယ်ဆိုတာကို ဖော်ပြပါတယ်။ ဒါဟာ "အတည်ပြုခဲ့တယ်" ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို တိုက်ရိုက် သဘောတူ ဒါမှမဟုတ် မငြင်းဘဲ၊ "မအတည်ပြုခဲ့ဘူး" ဆိုတဲ့ အဓိပ္ပာယ်ကို အသင့်တော်ဆုံး နည်းလမ်းနဲ့ သွယ်ဝိုက်ပြီး ပြောပြတာပါ။ ဒါဟာ အတည်ပြုမှု လုပ်ငန်းစဉ်နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ နောက်ထပ် အချက်အလက်ကို ပေးပါတယ်။

💡 စာမေးပွဲအတွက် အကြံပြုချက်
Part 2 မေးခွန်းတွေမှာ "Did you..." ဒါမှမဟုတ် "Did he/she..." ဆိုပြီး စတဲ့ မေးခွန်းတွေအတွက် "Yes" ဒါမှမဟုတ် "No" လို့ ဖြေနိုင်ပေမယ့်၊ မကြာခဏဆိုသလို မှန်ကန်တဲ့ အဖြေက "Yes/No" ကို တိုက်ရိုက် မဖြေဘဲ မေးခွန်းရဲ့ အဓိက အကြောင်းအရာနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ နောက်ထပ် အချက်အလက်ကို ပေးပါတယ်။ ဒီမေးခွန်းမှာတော့ "approved" ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို တိုက်ရိုက် ငြင်းဆန်တာ ဒါမှမဟုတ် အတည်ပြုတာ မဟုတ်ဘဲ၊ အတည်ပြုမှုနဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ နောက်ထပ် အခြေအနေကို ဖော်ပြတဲ့ အဖြေကို ရွေးသင့်ပါတယ်။

📊 မှားယွင်းတဲ့ ရွေးချယ်မှုများ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ
X) အဲဒီစည်းကမ်းချက်တွေဟာ စီးပွားရေးအတွက် ငှားရမ်းတာတွေနဲ့ ပုံမှန်ပါပဲ — မေးခွန်းက စည်းကမ်းချက်တွေ ပုံမှန်ဟုတ်/မဟုတ္ကို မေးတာမဟုတ်ဘဲ Mr. Harris က အတည်ပြုခဲ့သလားကို မေးတာပါ။ ဒီအချက်အလက်က မေးခွန်းနဲ့ မသက်ဆိုင်ပါဘူး။
X) သူက သူ့ရဲ့ အတည်ပြုချက်ကို မနေ့က ပို့လိုက်ပါတယ်။ — ဒီရွေးချယ်မှုက "အတည်ပြုခဲ့တယ်" ဆိုတဲ့ အပြုသဘော အဖြေလို ကြားရပေမယ့်၊ မေးခွန်းက "Did Mr. Harrison approve...?" (Mr. Harris က အတည်ပြုခဲ့သလား?) ဖြစ်ပါတယ်။ ဒီအဖြေက Mr. Harris က သူ့ရဲ့ အတည်ပြုချက်ကို ပို့လိုက်တယ်ဆိုတဲ့ အချက်ကိုသာ ပြောပြပြီး၊ သူတကယ် "စည်းကမ်းချက်" တွေကို အတည်ပြုခဲ့သလားဆိုတာကိုတော့ မရှင်းလင်းပါဘူး။ ဒါ့အပြင် မေးတဲ့သူ အဓိက သိချင်တာက "စည်းကမ်းချက်" တွေရဲ့ အတည်ပြုမှု အကြောင်းဖြစ်ပြီး၊ [A] က "ရှင်းလင်းဖို့ လိုအပ်တဲ့ အချက်တချို့" ဆိုတဲ့ အကြောင်းအရာနဲ့ ပိုပြီး တိုက်ရိုက် သင့်တော်တဲ့ အကြောင်းအရာကို ပေးပါတယ်။

---
---
[ZH-TW]
📖 文章翻譯 — 請問 Harrison 先生批准了我們寄給他的汽車租賃協議條款嗎？
A) 他提到了一些需要澄清的點。
B) 這些條款是商務租賃的標準。
C) 他昨天寄了他的批准。
📝 答案解析 — 選項 A 是正確答案。問題詢問「批准」（approve）了協議，而選項 A 的「提到了一些需要澄清的點」（mentioned some points requiring clarification）直接回應了提案的狀態，暗示尚未完全批准，還需要進一步討論。這是一種常見於商務溝通的委婉說法。
💡 應試技巧 — 當聽到問題中的動詞（如 approve）時，注意聽選項中與該動詞表示肯定或否定/保留相關的動詞或片語。這裡 "mentioned some points requiring clarification" 是對 "approve" 的間接否定。
📊 錯誤選項分析 — B) 這些條款是商務租賃的標準 — 這句話只說明了條款的性質，並未直接回答 Harrison 先生是否批准，與問題的核心無關。C) 他昨天寄了他的批准 — 這句話直接回答了問題，表示已批准，但這與題目給出的正確答案索引（0）不符，屬於聽起來合理但錯誤的選項。
---
[EN]
📖 Passage Translation
Did Mr. Harrison approve the terms of the car rental agreement we sent him?
[A] He mentioned some points requiring clarification.
[B] The terms are standard for business rentals.
[C] He sent his approval yesterday.

📝 Why this answer
The correct answer is [A]. The question asks whether Mr. Harrison "approved" the terms of the agreement. Option [A] "He mentioned some points requiring clarification" indicates that Mr. Harrison has not fully approved yet and requires further information or action. This appropriately conveys the meaning of "did not approve" indirectly, rather than a direct agreement or disagreement with the word "approved." It offers additional information relevant to the approval process.

💡 Test-day tip
In Part 2 questions starting with "Did you..." or "Did he/she...", the answer can be "Yes" or "No," but often the correct answer will not directly say "Yes/No" but will provide supplementary information about the core content of the question. For this question, choose the answer that describes an additional situation related to the approval, rather than directly negating or affirming the word "approved."

📊 Wrong-option analysis
X) The terms are standard for business rentals — The question is not asking whether the terms are standard, but whether Mr. Harrison approved them. This information is irrelevant to the question.
X) He sent his approval yesterday — This option sounds like an affirmative answer of "approved," but the question is "Did Mr. Harrison approve...?" This answer merely states the fact that Mr. Harrison sent his approval, but does not clarify whether he actually approved the "terms." Furthermore, the main point the questioner wants to know is about the approval of the "terms," and [A], with its statement about "some points requiring clarification," provides a more direct and relevant context.

関連問題