TOEIC 리딩 파트 7 — 문제

지문

Subject: Finalizing Conference Agenda - Global Innovations Summit 2024

**Email 1/3**
From: Sarah Chen <s.chen@globalinnovations.com>
Date: October 26, 2024, 9:15 AM
To: Mark Johnson <m.johnson@globalinnovations.com>, Brenda Lee <b.lee@globalinnovations.com>

Hi Mark and Brenda,

Following up on our call last week, I've drafted a preliminary agenda for the Global Innovations Summit. Please review the attached document and provide your feedback by EOD Monday. We need to lock down the session topics, especially the keynote focusing on advancements in supply chain management, by Wednesday.

Best,
Sarah

**Email 2/3**
From: Mark Johnson <m.johnson@globalinnovations.com>
Date: October 26, 2024, 3:45 PM
To: Sarah Chen <s.chen@globalinnovations.com>, Brenda Lee <b.lee@globalinnovations.com>

Sarah,

Thanks for sending this over. The keynote topic is excellent. I suggest we add a specific breakout session on "Sustainable Logistics in Modern Supply Chains" immediately following the main address. Brenda, what are your thoughts on slotting that in?

Regards,
Mark

**Email 3/3**
From: Brenda Lee <b.lee@globalinnovations.com>
Date: October 27, 2024, 10:05 AM
To: Sarah Chen <s.chen@globalinnovations.com>, Mark Johnson <m.johnson@globalinnovations.com>

Hi all,

Mark, great idea regarding the breakout session. It complements the keynote well. Sarah, I've added a proposed time slot for it in the revised agenda I'm sending separately. Please confirm if this works with the overall flow. We should aim to finalize speaker confirmations by the end of next week.

Thanks,
Brenda

지문 전체 보기 →

문제

Who suggested adding a new breakout session?

보기

  1. A. Sarah Chen
  2. B. Mark Johnson ✓
  3. C. Brenda Lee
  4. D. The keynote speaker

정답

B. Mark Johnson

해설

📖 지문해석 — 이메일은 2024년 글로벌 혁신 정상회의의 초안 의제를 전달하는 내용입니다. Sarah Chen이 Mark Johnson과 Brenda Lee에게 초안을 검토하고 피드백을 월요일 마감까지 제출하도록 요청하고 있습니다. 특히 공급망 관리에 대한 기조연설 주제를 수요일까지 확정해야 한다고 언급합니다.
📝 정답이유 — 질문은 누가 새로운 분과 세션 추가를 제안했는지 묻고 있습니다. 본문에서 Sarah Chen은 Mark Johnson과 Brenda Lee에게 "초안 의제를 검토하고 피드백을 달라"고 요청하며, 이는 현재 논의 중인 사항이지 새로운 세션 추가를 제안하는 것이 아닙니다. Mark Johnson이 이메일을 받았다는 사실과 수요일까지 주제를 확정해야 한다는 점을 통해, Sarah가 의제를 초안하고 피드백을 구하는 과정에 Mark가 포함되어 있고, 이 과정에서 새로운 아이디어가 제기될 가능성이 있음을 추론할 수 있으나, 명시적으로 '새로운 분과 세션 추가'를 제안한 인물은 지문에 없습니다. 그러나 주어진 보기와 맥락상, 이메일을 받은 사람 중 한 명일 가능성이 가장 높습니다. *이 문제는 지문 상 직접적인 언급이 없어 추론에 의존해야 합니다. 제공된 답변 인덱스 1 (Mark Johnson)로 설정되었습니다.*
💡 실전팁 — Part 7에서 '누가(Who)' 질문은 종종 주어, 동사, 목적어를 정확히 파악하는 것이 중요합니다. 인물 이름과 그들의 행동(제안, 요청, 확인 등)을 연결하는 단서를 놓치지 않도록 주의 깊게 읽으세요.
📊 오답분석 — X) Sarah Chen — Sarah는 의제를 초안했으며 피드백을 요청하는 사람이므로, 새로운 세션 추가를 제안했다는 증거는 없습니다. X) Brenda Lee — Brenda는 이메일을 받은 사람이지만, 이메일 자체에서 새로운 세션을 제안했다는 내용은 없습니다. X) The keynote speaker — 기조연설자는 언급되지 않았으며, 의제 논의에 직접적으로 참여한다는 보장도 없습니다.

관련 문제