TOEIC 리딩 파트 7 — 문제

지문

A recent dining experience at "The Gilded Spoon" left me with mixed impressions. The ambiance, a blend of modern chic and rustic charm, was undeniably pleasant, creating a comfortable setting for the evening. Our server was knowledgeable about the menu and offered excellent recommendations, particularly regarding wine pairings. The food itself was superb; the pan-seared scallops were cooked to perfection, and the truffle risotto was decadently creamy. However, the service, while generally attentive, occasionally faltered during peak hours. There was a noticeable delay in receiving our appetizers, and clearing the main course plates took longer than expected. Despite these minor hiccups, the overall quality of the cuisine and the efforts of the staff to engage with us about their recent involvement in a local community volunteer program made for a memorable meal. I would certainly consider returning, perhaps on a less busy weeknight. The restaurant's commitment to community initiatives is also commendable.

지문 전체 보기 →

문제

What can be inferred about the restaurant's involvement in the community?

보기

  1. A. The restaurant's public image is primarily built on charity.
  2. B. The restaurant actively supports community causes. ✓
  3. C. The staff's volunteering was the main highlight of the meal.
  4. D. The restaurant made significant financial donations.

정답

B. The restaurant actively supports community causes.

해설

📖 지문해석 — "The Gilded Spoon"에서의 최근 식사 경험은 복합적인 인상을 남겼습니다. 현대적인 세련됨과 소박한 매력이 결합된 분위기는 의심할 여지 없이 즐거웠으며, 저녁 식사를 위한 편안한 환경을 조성했습니다. 저희 서버는 메뉴에 대해 잘 알고 있었고, 특히 와인 페어링에 관한 훌륭한 추천을 해주었습니다. 음식 자체는 훌륭했습니다. 팬에 구운 가리비는 완벽하게 조리되었고, 송로버섯 리조또는 풍부하고 크리미했습니다. 하지만 서비스는 전반적으로 세심했지만, 피크 시간대에는 가끔 부족했습니다. 애피타이저를 받는 데 눈에 띄는 지연이 있었습니다.

📝 정답이유 — 정답은 "The restaurant actively supports community causes."입니다. 이 문제는 직접적인 언급 없이 '추론'하는 능력을 묻습니다. 본문에서는 식당의 분위기, 음식, 서비스에 대한 긍정적인 평가를 자세히 설명하지만, 지역 사회와의 연관성에 대한 구체적인 정보는 제공하지 않습니다. 하지만 문제에서 "What can be inferred about the restaurant's involvement in the community?"라고 물었기 때문에, 긍정적인 경험을 상세히 묘사한 리뷰의 맥락 속에서, 문제의 의도는 식당이 지역 사회에 긍정적인 영향을 미치고 있을 것이라고 추론하도록 유도하는 것입니다. 이는 긍정적인 식당 경험에 대한 리뷰가 종종 지역 사회와의 연계를 암시하는 관행에 기반합니다.

💡 실전팁 — Part 7에서 'inferred'(추론하다) 또는 'implied'(암시하다)와 같은 동사가 포함된 질문을 받으면, 지문에 명시적으로 언급되지 않은 정보를 찾아야 합니다. 대신, 글의 전반적인 톤, 언급된 세부 사항, 그리고 일반적인 사실이나 사회적 관습을 바탕으로 논리적인 결론을 도출해야 합니다.

📊 오답분석 — X) The restaurant's public image is primarily built on charity. — 지문은 자선 활동을 언급하지 않으며, 레스토랑 이미지의 주요 기반이 자선 활동이라고 추론할 근거가 없습니다. X) The staff's volunteering was the main highlight of the meal. — 직원의 자원봉사에 대한 언급은 전혀 없으며, 식사의 주요 하이라이트였다는 것은 사실이 아닙니다. X) The restaurant made significant financial donations. — 재정적 기부에 대한 정보는 지문에 전혀 포함되어 있지 않아 추론할 수 없습니다.

관련 문제