TOEIC 리딩 파트 7 — 문제

지문

Subject: Project Green Plate - Launch Plan

Alice Chen <alice.chen@corp.com>
Oct 26, 10:15 AM

Hi Team,

Following up on our meeting last week, I've drafted a preliminary plan for the 'Project Green Plate' launch. This initiative focuses on enhancing our restaurant's sustainability by implementing a new composting and recycling program for kitchen waste and customer disposables. The goal is to reduce our environmental footprint by at least 30% within the first year. I've attached the draft communication plan for the recycling program announcement to all staff and a proposed timeline. Please review and provide your feedback by EOD Friday.

Best,
Alice

---

Bob Williams <bob.williams@corp.com>
Oct 26, 11:30 AM

Hi Alice,

Thanks for putting this together. The draft looks comprehensive. I have a couple of suggestions regarding the customer-facing aspect of the recycling program announcement. Perhaps we can include a small visual indicator on the menus and table tents to inform patrons about the new initiative? This could also tie into our 'Dine Green' loyalty program.

Regards,
Bob

---

Alice Chen <alice.chen@corp.com>
Oct 27, 9:05 AM

Hi Bob,

Great idea about the visual indicators. I'll update the communication plan to include mock-ups for the menus and table tents. Integrating it with the loyalty program is smart marketing. I'll also refine the internal memo about the recycling program announcement, emphasizing the training schedule for the front-of-house staff. We need them to be knowledgeable and enthusiastic.

Thanks,
Alice

---

Charlie Davis <charlie.davis@corp.com>
Oct 27, 2:40 PM

Alice and Bob,

Just wanted to confirm the date for the official recycling program announcement. Are we still aiming for November 15th? Also, have we finalized the budget for the new bins and signage?

Thanks,
Charlie

지문 전체 보기 →

문제

Why does Charlie Davis ask about the budget?

보기

  1. A. He is concerned about the cost of the new bins and signage. ✓
  2. B. He wants to compare it to the loyalty program budget.
  3. C. He needs to approve the expenses before the announcement.
  4. D. He is responsible for managing the overall project budget.

정답

A. He is concerned about the cost of the new bins and signage.

해설

[KO]
📖 지문해석 — 이메일은 Alice Chen이 'Project Green Plate' 런칭을 위한 초안 계획을 팀에게 보낸 것입니다. 이 계획은 주방 폐기물과 고객 소비재에 대한 새로운 퇴비화 및 재활용 프로그램을 도입하여 레스토랑의 지속 가능성을 강화하는 데 중점을 둡��다. 목표는 첫 해 안에 환경 발자국을 최소 30% 줄이는 것입니다.
📝 정답이유 — Charlie Davis가 예산에 대해 묻는 이유는 명시적으로 언급되어 있지는 않지만, 선택지 0번 "He is concerned about the cost of the new bins and signage."는 맥락상 가장 합리적인 추론입니다. 새로운 재활용 프로그램을 성공적으로 실행하려면 일반적으로 쓰레기통 및 표지판과 같은 관련 비용이 발생하며, 이를 승인하거나 관리해야 하는 역할이라면 예산에 대한 질문이 자연스럽습니다.
💡 실전팁 — Part 7의 추론 문제는 지문에 직접적으로 나오지 않는 정보를 유추해야 합니다. "Reason for action" 유형의 질문에서는 선택지가 프로젝트의 일반적인 요구 사항이나 참가자의 일반적인 역할을 반영하는 내용을 고르는 것이 좋습니다.
📊 오답분석 — X) He wants to compare it to the loyalty program budget. — 충성도 프로그램 예산과의 비교는 지문에서 전혀 언급되지 않았습니다. X) He needs to approve the expenses before the announcement. — 비용 승인이 필요하다는 내용은 지문에 명시되지 않았습니다. X) He is responsible for managing the overall project budget. — Charlie Davis의 구체적인 역할(예: 전체 프로젝트 예산 관리)은 이메일에 언급되지 않았습니다.

---

[JA]
📖 本文の和訳 — このメールは、Alice Chenが「Project Green Plate」の立ち上げに関する計画案をチームに送ったものです。このイニシアチブは、キッチン廃棄物と顧客用使い捨て用品のための新しい堆肥化およびリサイクルプログラムを導入することにより、レストランの持続可能性を向上させることに焦点を当てています。目標は、初年度の環境負荷を少なくとも30％削減することです。
📝 정답이유 — Charlie Davisが予算について尋ねる理由は明記されていませんが、選択肢0「He is concerned about the cost of the new bins and signage.（新しいゴミ箱と標識の費用を懸念している）」が文脈上最も論理的な推論です。新しいリサイクルプログラムを成功裏に導入するには、通常、ゴミ箱や標識などの関連費用が発生し、それを承認または管理する立場であれば、予算に関する質問は当然です。
💡 실전팁 — Part 7の推論問題では、本文に直接記載されていない情報を推測する必要があります。「行動の理由」タイプの質問では、選択肢がプロジェクトの一般的な要件や参加者の一般的な役割を反映しているものを選ぶのが良いでしょう。
📊 오답분석 — X) He wants to compare it to the loyalty program budget. — ロイヤルティプログラムの予算との比較は、本文で一切触れられていません。 X) He needs to approve the expenses before the announcement. — 費用の承認が必要であるとは、本文に明記されていません。 X) He is responsible for managing the overall project budget. — Charlie Davisの具体的な役割（全体プロジェクト予算の管理など）は、このメールには記載されていません。

---

[TH]
📖 การแปลบทอ่าน — อีเมลนี้คือ Alice Chen ส่งแผนเบื้องต้นสำหรับ 'Project Green Plate' ไปยังทีม แผนงานนี้มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงความยั่งยืนของร้านอาหาร โดยการนำโปรแกรมการทำปุ๋ยหมักและการรีไซเคิลแบบใหม่สำหรับขยะในครัวและอุปกรณ์ใช้แล้วทิ้งของลูกค้า เป้าหมายคือการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างน้อย 30% ภายในปีแรก
📝 정답이유 — เหตุผลที่ Charlie Davis ถามเกี่ยวกับงบประมาณไม่ได้ระบุไว้โดยตรง แต่ตัวเลือกที่ 0 "He is concerned about the cost of the new bins and signage." เป็นการอนุมานที่สมเหตุสมผลที่สุดตามบริบท โดยทั่วไปแล้ว การเปิดตัวโปรแกรมรีไซเคิลใหม่จำเป็นต้องมีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง เช่น ถังขยะและป้ายต่างๆ การถามเกี่ยวกับงบประมาณจึงเป็นเรื่องปกติหากเขามีหน้าที่ต้องอนุมัติหรือจัดการเรื่องเหล่านี้
💡 실전TEST TIP — คำถามประเภทอนุมานใน Part 7 ต้องการให้คุณคาดเดาข้อมูลที่ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในบทอ่าน สำหรับคำถามเกี่ยวกับ "เหตุผลของการกระทำ" ให้มองหาตัวเลือกที่สะท้อนถึงข้อกำหนดทั่วไปของโครงการหรือบทบาททั่วไปของผู้เข้าร่วม
📊 오답분석 — X) He wants to compare it to the loyalty program budget. — การเปรียบเทียบกับงบประมาณโครงการสะสมแต้มไม่ได้ถูกกล่าวถึงในบทอ่านเลย X) He needs to approve the expenses before the announcement. — บทอ่านไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าเขาจำเป็นต้องอนุมัติค่าใช้จ่าย X) He is responsible for managing the overall project budget. — บทบาทเฉพาะของ Charlie Davis (เช่น การจัดการงบประมาณโครงการโดยรวม) ไม่ได้ถูกกล่าวถึงในอีเมลนี้

---

[VI]
📖 Dịch đoạn văn — Email này là từ Alice Chen gửi cho nhóm về kế hoạch sơ bộ cho ‘Project Green Plate’. Sáng kiến này tập trung vào việc nâng cao tính bền vững của nhà hàng bằng cách triển khai chương trình ủ phân và tái chế mới cho chất thải nhà bếp và đồ dùng một lần của khách hàng. Mục tiêu là giảm dấu chân sinh thái ít nhất 30% trong năm đầu tiên.
📝 Lý do chọn đáp án — Lý do Charlie Davis hỏi về ngân sách không được nêu cụ thể, nhưng lựa chọn 0 "He is concerned about the cost of the new bins and signage." là suy luận hợp lý nhất theo ngữ cảnh. Việc triển khai một chương trình tái chế mới thường liên quan đến các chi phí như thùng rác và biển báo, và việc hỏi về ngân sách là điều hiển nhiên nếu anh ấy có trách nhiệm phê duyệt hoặc quản lý chúng.
💡 Mẹo làm bài thi — Các câu hỏi suy luận ở Phần 7 đòi hỏi bạn phải suy đoán những thông tin không được nêu trực tiếp trong bài đọc. Đối với các câu hỏi về "Lý do hành động", hãy tìm các lựa chọn phản ánh các yêu cầu chung của dự án hoặc vai trò thông thường của những người tham gia.
📊 Phân tích lựa chọn sai — X) He wants to compare it to the loyalty program budget. — Việc so sánh với ngân sách chương trình khách hàng thân thiết không được đề cập đến trong bài đọc. X) He needs to approve the expenses before the announcement. — Bài đọc không nêu rõ liệu anh ấy có cần phê duyệt chi phí hay không. X) He is responsible for managing the overall project budget. — Vai trò cụ thể của Charlie Davis (ví dụ: quản lý ngân sách dự án tổng thể) không được đề cập trong email này.

---

[ID]
📖 Terjemahan Teks — Email ini adalah dari Alice Chen kepada tim mengenai rencana awal untuk 'Project Green Plate'. Inisiatif ini berfokus pada peningkatan keberlanjutan restoran dengan menerapkan program pengomposan dan daur ulang baru untuk limbah dapur dan barang sekali pakai pelanggan. Tujuannya adalah untuk mengurangi jejak lingkungan setidaknya 30% dalam tahun pertama.
📝 Alasan Memilih Jawaban — Alasan Charlie Davis bertanya tentang anggaran tidak disebutkan secara eksplisit, tetapi opsi 0 "Dia prihatin tentang biaya tempat sampah dan papan tanda baru." adalah kesimpulan yang paling masuk akal berdasarkan konteks. Implementasi program daur ulang baru biasanya melibatkan biaya terkait seperti tempat sampah dan papan tanda, dan bertanya tentang anggaran sangatlah wajar jika ia bertanggung jawab untuk menyetujui atau mengelolanya.
💡 Tips Tes — Pertanyaan penalaran di Bagian 7 mengharuskan Anda untuk menyimpulkan informasi yang tidak disebutkan secara langsung dalam teks. Untuk pertanyaan tentang "Alasan tindakan", cari opsi yang mencerminkan persyaratan umum proyek atau peran umum peserta.
📊 Analisis Opsi Salah — X) Dia ingin membandingkannya dengan anggaran program loyalitas. — Perbandingan dengan anggaran program loyalitas tidak disebutkan sama sekali dalam teks. X) Dia perlu menyetujui pengeluaran sebelum pengumuman. — Teks tidak secara eksplisit menyatakan bahwa ia perlu menyetujui pengeluaran. X) Dia bertanggung jawab mengelola anggaran proyek keseluruhan. — Peran spesifik Charlie Davis (misalnya, mengelola anggaran proyek keseluruhan) tidak disebutkan dalam email ini.

---

[MS]
📖 Terjemahan Petikan — E-mel ini adalah daripada Alice Chen kepada pasukan mengenai pelan draf untuk 'Projek Green Plate'. Inisiatif ini memfokuskan pada peningkatan kelestarian restoran dengan melaksanakan program pengkomposan dan kitar semula baharu untuk sisa dapur dan barangan pakai buang pelanggan. Matlamatnya adalah untuk mengurangkan jejak alam sekitar sekurang-kurangnya 30% dalam tahun pertama.
📝 Sebab Jawapan Ini — Sebab mengapa Charlie Davis bertanya tentang bajet tidak dinyatakan secara eksplisit, tetapi pilihan 0 "Dia bimbang tentang kos tong sampah dan papan tanda baharu." adalah kesimpulan yang paling logik berdasarkan konteks. Pelaksanaan program kitar semula baharu selalunya melibatkan kos berkaitan seperti tong sampah dan papan tanda, dan bertanya tentang bajet adalah perkara biasa jika dia bertanggungjawab untuk meluluskan atau menguruskan perkara tersebut.
💡 Tip Ujian — Soalan inferens dalam Bahagian 7 memerlukan anda untuk membuat kesimpulan maklumat yang tidak dinyatakan secara langsung dalam petikan. Bagi soalan tentang "Sebab tindakan", cari pilihan yang mencerminkan keperluan projek umum atau peranan biasa peserta.
📊 Analisis Pilihan Salah — X) Dia mahu membandingkannya dengan bajet program kesetiaan. — Perbandingan dengan bajet program kesetiaan tidak disebut sama sekali dalam petikan. X) Dia perlu meluluskan perbelanjaan sebelum pengumuman. — Petikan tidak menyatakan secara eksplisit bahawa dia perlu meluluskan perbelanjaan. X) Dia bertanggungjawab menguruskan bajet projek keseluruhan. — Peranan khusus Charlie Davis (contohnya, menguruskan bajet projek keseluruhan) tidak disebut dalam e-mel ini.

---

[PT-BR]
📖 Tradução da Passagem — Este e-mail é de Alice Chen para a equipe sobre o plano preliminar para o 'Projeto Green Plate'. Esta iniciativa foca em aprimorar a sustentabilidade do restaurante implementando um novo programa de compostagem e reciclagem para resíduos de cozinha e descartáveis de clientes. O objetivo é reduzir nossa pegada ambiental em pelo menos 30% no primeiro ano.
📝 Por que esta resposta — A razão pela qual Charlie Davis pergunta sobre o orçamento não é explicitamente declarada, mas a opção 0 "Ele está preocupado com o custo das novas lixeiras e sinalização." é a inferência mais lógica com base no contexto. A implementação de um novo programa de reciclagem geralmente envolve custos associados, como lixeiras e sinalização, e perguntar sobre o orçamento é natural se ele for responsável por aprovar ou gerenciar essas questões.
💡 Dica para o dia da prova — Perguntas de inferência na Parte 7 exigem que você deduza informações não declaradas diretamente no texto. Para perguntas sobre "Razão para uma ação", procure opções que reflitam os requisitos gerais do projeto ou os papéis comuns dos participantes.
📊 Análise de Opções Erradas — X) Ele quer compará-lo com o orçamento do programa de fidelidade. — A comparação com o orçamento do programa de fidelidade não é mencionada no texto. X) Ele precisa aprovar as despesas antes do anúncio. — O texto não declara explicitamente que ele precisa aprovar as despesas. X) Ele é responsável por gerenciar o orçamento geral do projeto. — O papel específico de Charlie Davis (por exemplo, gerenciar o orçamento geral do projeto) não é mencionado neste e-mail.

---

[MY]
📖 ဘာသာပြန် — ဒီအီးမေးလ်က 'Project Green Plate' အတွက် မူကြမ်းစီမံချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး Alice Chen က အဖွဲ့သားတွေကို ပို့လိုက်တာပါ။ ဒီအစီအစဉ်ဟာ မီးဖိုချောင်က စွန့်ပစ်ပစ္စည်းတွေနဲ့ စားသုံးသူတွေရဲ့ လွှတ်ပစ်ပစ္စည်းတွေအတွက် ရည်ရွယ်ပြီး အသစ်ဖြစ်တဲ့ မြေဩဇာကျွေးခြင်းနဲ့ ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်း အစီအစဉ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းဖြင့် စားသောက်ဆိုင်ရဲ့ တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုကို မြှင့်တင်ဖို့ အဓိကထားပါတယ်။ ရည်ရွယ်ချက်က ကနဦးနှစ်အတွင်း ပတ်ဝန်းကျင်အပေါ် သက်ရောက်မှုကို အနည်းဆုံး ၃၀% လျှော့ချဖို့ ဖြစ်ပါတယ်။
📝 အဘယ်ကြောင့် ဤအဖြေ — Charlie Davis က ဘတ်ဂျက်အကြောင်း မေးရတဲ့ အကြောင်းရင်းကို တိတိကျကျ ဖော်ပြမထားပေမယ့်၊ ရွေးချယ်စရာ 0 "သူဟာ ဘူးအသစ်တွေနဲ့ ကြော်ငြာဆိုင်းဘုတ်တွေရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်ကို စိုးရိမ်နေပါတယ်" ဆိုတာက အခြေအနေအရ အသင့်တော်ဆုံး ခန့်မှန်းချက်ဖြစ်ပါတယ်။ ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်း အစီအစဉ်သစ်ကို အောင်မြင်စွာ အကောင်အထည်ဖော်ဖို့အတွက် အများအားဖြင့်တော့ ဘူးအသစ်တွေနဲ့ ကြော်ငြာဆိုင်းဘုတ်တွေလို သက်ဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ်တွေ ပါဝင်ပြီး၊ အဲဒီကိစ္စတွေကို အတည်ပြု ဒါမှမဟုတ် စီမံခန့်ခွဲတာဝန်ရှိရင် ဘတ်���ျက်အကြောင်း မေးမြန်းတာက သဘာဝကျပါတယ်။
💡 စာမေးပွဲအတွက် အကြံပြုချက် — အပိုင်း ၇ က နိဂုံးချုပ်မေးခွန်းတွေမှာ စာတမ်းမှာ တိုက်ရိုက်မဖော်ပြထားတဲ့ အချက်အလက်တွေကို ဆင်ခြင်သုံးသပ်ဖို့ လိုပါတယ်။ "လုပ်ဆောင်မှုရဲ့ အကြောင်းရင်း" ဆိုတဲ့ မေးခွန်းတွေအတွက်ကတော့ စီမံကိန်းရဲ့ ယေဘုယျလိုအပ်ချက်တွေ ဒါမှမဟုတ် ပါဝင်သူတွေရဲ့ ပုံမှန်အခန်းကဏ္ဍတွေကို ထင်ဟပ်စေတဲ့ ရွေးချယ်စရာတွေကို ရှာဖွေပါ။
📊 မှားယွင်းသောရွေးချယ်ခွင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ — X) သူဟာ သစ္စာရှိမှုအစီအစဉ်ရဲ့ ဘတ်ဂျက်နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ချင်ပါတယ်။ — သစ္စာရှိမှုအစီအစဉ်ရဲ့ ဘတ်ဂျက်နဲ့ နှိုင်းယှဉ်တာကို စာတမ်းမှာ လုံးဝ မဖော်ပြထားပါဘူး။ X) ကြေညာချက်မထုတ်ပြန်မီ ကုန်ကျစရိတ်များကို သူအတည်ပြုရန် လိုအပ်ပါသည်။ — ကုန်ကျစရိတ်တွေကို အတည်ပြုဖို့ လိုအပ်ကြောင်းကို စာတမ်းမှာ တိတိကျကျ ဖော်ပြမထားပါဘူး။ X) သူဟာ စီမံကိန်းတစ်ခုလုံးရဲ့ ဘတ်ဂျက်ကို စီမံခန့်ခွဲဖို့ တာဝန်ရှိပါတယ်။ — Charlie Davis ရဲ့ တိကျတဲ့ အခန်းကဏ္ဍ (ဥပမာ- စီမံကိန်းတစ်ခုလုံးရဲ့ ဘတ်ဂျက်ကို စီမံခန့်ခွဲတာ) ကို ဒီအီးမေးလ်မှာ ဖော်ပြမထားပါဘူး။

---
---
[ZH-TW]
📖 文章翻譯 — 主旨：綠盤計畫 - 推展計畫

Alice Chen <alice.chen@corp.com>
10月26日上午10:15

大家好，

延續上週會議的討論，我已草擬「綠盤計畫」推展的初步計畫。這項計畫旨在透過為廚餘及顧客使用過的拋棄式物品實施新的堆肥與回收計畫，來提升我們餐廳的永續性。目標是在第一年內，將我們對環境的影響至少減少30%。我已附上向全體員工宣布回收計畫的溝通計畫草案以及建議的時間表。請審閱。

問題：Charlie Davis 詢問預算的原因是什麼？
選項：
["他擔心新垃圾桶和標示的成本。","他想將其與忠誠計畫的預算進行比較。","在宣布之前，他需要批准這筆開銷。","他負責管理整個專案的預算。"]
Correct answer index (0-based): 0

📝 答案解析 — 正確選項是「他擔心新垃圾桶和標示的成本」。文章中提到「這項計畫旨在透過…實施新的堆肥與回收計畫」，這暗示需要採購新的設備，如垃圾桶和標示。因此，Charlie Davis 關心的是這些新措施的實際花費，也就是成本。

💡 應試技巧 — 在閱讀關於新計畫或專案的文章時，若問題詢問與預算相關，留意文章中提及計畫執行所需採購的具體項目，這些項目通常與成本直接相關。

📊 錯誤選項分析 —
X) 他想將其與忠誠計畫的預算進行比較。 — 文章未提及任何關於「忠誠計畫」的資訊，無法從文中推斷此關聯。
X) 在宣布之前，他需要批准這筆開銷。 — 文章未指明 Charlie Davis 的職位或職責，也未提及需要他批准開銷，僅能推測他關心成本。
X) 他負責管理整個專案的預算。 — 雖然詢問預算可能與預算管理有關，但文章並未明確說明 Charlie Davis 是專案預算管理者，最直接的推論是他關心計畫執行所產生的成本。
---
[EN]
📖 Passage translation — This email is from Alice Chen to the team regarding the preliminary plan for 'Project Green Plate'. This initiative focuses on enhancing the restaurant's sustainability by implementing a new composting and recycling program for kitchen waste and customer disposables. The goal is to reduce our environmental footprint by at least 30% within the first year.
📝 Why this answer — The reason Charlie Davis asks about the budget is not explicitly stated, but option 0 "He is concerned about the cost of the new bins and signage." is the most logical inference based on context. Implementing a new recycling program typically involves associated costs like bins and signage, and asking about the budget is natural if he is responsible for approving or managing them.
💡 Test-day tip — Inference questions in Part 7 require you to deduce information not directly stated in the passage. For "Reason for action" questions, look for options that reflect general project requirements or typical participant roles.
📊 Wrong-option analysis — X) He wants to compare it to the loyalty program budget. — A comparison to a loyalty program budget is not mentioned at all in the passage. X) He needs to approve the expenses before the announcement. — The passage does not explicitly state that he needs to approve expenses. X) He is responsible for managing the overall project budget. — Charlie Davis's specific role (e.g., managing the overall project budget) is not mentioned in this email.

관련 문제